Алесюк Александр Александрович
Дело 2-180/2010 (2-3595/2009;) ~ М-3603/2009
В отношении Алесюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-180/2010 (2-3595/2009;) ~ М-3603/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Мацкивом Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алесюка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алесюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-526/2012 ~ М-155/2012
В отношении Алесюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-526/2012 ~ М-155/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Самойловым Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алесюка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алесюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 12- 526-1 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием представителя истца Алесюк А.А. по доверенности адвоката Смирнова С.А., представителя ответчика Алексеева В.Н. по доверенности Канзавели Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску Алесюк Александра Александровича к Алексееву Владимиру Николаевичу и к ООО «СК Цюрих» о возмещении материального вреда причиненного дорожно- транспортным происшествием <дата>, и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
18.01.2012 г. Алесюк Александр Александрович обратился в суд с иском, который уточнил в ходе рассмотрения дела (л.д.2) к Алексееву Владимиру Николаевичу и к ООО «СК Цюрих» о возмещении материального вреда причиненного дорожно- транспортным происшествием <дата>, в т.ч. с ООО «СК Цюрих» 25 656 руб. 40 коп., и с Алексеева Владимира Николаевича 42 587 руб. 97 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В обоснование заявленных требований, которые поддержал в судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Смирнов С.А., указано, что <дата> около 09.25 час. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие - столкновение принадлежащего Алесюк А.А. по праву собственности автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <№> под управлением Алесюк М.Л., и <данные изъяты> г.р.з. <№> принад...
Показать ещё...лежащего и под управлением Алексеева Владимира Николаевича.
Указанное ДТП произошло по причине нарушения водителем Алексеевым В.Н. п.13.12 Правил Дорожного Движения, в связи с чем Постановлением ГИБДД г.Коврова по делу об административном правонарушении, Алексеев В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Обязательная автогражданская ответственность (ОСАГО) виновника ДТП водителя Алексеева В.Н. была застрахована на дату ДТП <дата> в ООО «СК Цюрих», которое по заявлению выплатило в пользу Алесюк А.А. страховое возмещение в размере 92 343 руб. 6о коп. ( 27 978 руб. 17 коп. + 64 365 руб. 43 коп.).
Вместе с тем, реальные расходы по восстановительному ремонту транспортного средства автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, находящегося на гарантии, в условиях специализированного дилера, согласно выводов проведенной по делу судебной экспертизы (заключение эксперта <№> от <дата> л.д.96-113), составляют 150 560 руб. 12 коп., и утрата товарной стоимости 12 027 руб.85 коп., а в общей сумме 162 587 руб. 97 коп. (150 560 руб. 12 коп. + 12 027 руб. 85 коп.)
Таким образом, не возмещенным остался ущерб в общем размере 70 244 руб. 37 коп. (162 587 руб. 97 коп. - 92 343 руб. 60 коп.), из которого 27 656 руб. 40 коп. подлежит выплате или взысканию со страховой компании ООО « СК Цюрих» ( макс.лимит 120 000 руб. - 92 343 руб. 6о коп.)., и сверх лимита страхования 42 587 руб. 97 коп. с причинителя вреда Алексеева Владимира Николаевича. Иск обоснован положениями с ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.
Представитель ответчика Алексеева В.Н. по доверенности Канзавели Д.Д. в судебном заседании возражал против иска, полагая, что Алесюк А.А. выплачено страховое возмещение в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СК Цюрих» в судебное заседание не явился, ранее представив письменные возражения против иска, полагая, что Алесюк А.А. выплачено страховое возмещение в полном объеме.
Третье лицо Алесюк М.Л. в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений в адрес суда не представила.
Выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам:
<дата> около 09.25 час. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие - столкновение принадлежащего Алесюк А.А. по праву собственности автомобиля <данные изъяты>» г.р.з. <№> под управлением Алесюк М.Л., и <данные изъяты>» г.р.з. <№> принадлежащего и под управлением Алексеева Владимира Николаевича.
Указанное ДТП произошло по причине нарушения водителем Алексеевым В.Н. п.13.12 Правил Дорожного Движения, в связи с чем Постановлением ГИБДД г.Коврова по делу об административном правонарушении, Алексеев В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Обязательная автогражданская ответственность (ОСАГО) виновника ДТП водителя Алексеева В.Н. была застрахована на дату ДТП <дата> в ООО «СК Цюрих», которое по заявлению выплатило в пользу Алесюк А.А. страховое возмещение в размере 92 343 руб. 6о коп. ( 27 978 руб. 17 коп. + 64 365 руб. 43 коп.).
Вместе с тем, реальные расходы по восстановительному ремонту транспортного средства <данные изъяты> в условиях специализированного дилера, согласно выводов проведенной по делу судебной экспертизы ( заключение эксперта <№> от <дата> л.д.96-113), составляют 150 560 руб. 12 коп., и утрата товарной стоимости 12 027 руб.85 коп., а в общей сумме 162 587 руб. 97 коп. (150 560 руб. 12 коп. + 12 027 руб. 85 коп.)
Согласно ч.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств в том числе) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе в пределах оговоренной договором страховой суммы ( 120 тыс. руб.) В соответствии с ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме и при заключении договора страхования имущества, страхователю выдается страховой полис.
Исходя из вышеизложенного, не возмещенным остался ущерб в общем размере 70 244 руб. 37 коп. (162 587 руб. 97 коп. - 92 343 руб. 60 коп.), из которого 27 656 руб. 40 коп. подлежит взысканию со страховой компании ООО «СК Цюрих» (макс.лимит 120 000 руб. - 92 343 руб. 6о коп.)., и сверх лимита страхования 42 587 руб. 97 коп. с причинителя вреда Алексеева Владимира Николаевича
В соответствии согласно ст. 98 ГПК РФ с ООО « СК Цюрих» и с Алексеева Владимира Николаевича в пользу истца Алесюк А.А. подлежат взысканию понесенные (л.д. 4-5) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 029 руб. 69 коп. и 1 477 руб. 64 коп. соответственно.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Алесюк А.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Цюрих» <адрес>) в пользу Алесюк Александра Александровича <дата> г.р. прож. <адрес> <адрес> счет возмещения материального ущерба, причиненного в ДТП, денежные средства в размере 27 656 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины 1 029 руб. 69 коп., а всего взыскать 28 686 руб. 09 коп. (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть руб. 09 коп.)
Взыскать с Алексеева Владимира Николаевича <дата> г.р., прож. <адрес> пользу Алесюк Александра Александровича <дата> г.р. прож. <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в ДТП, денежные средства в размере 42 587 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины 1 477 руб. 64 коп., а всего взыскать 44 065 руб. 61 коп. (сорок четыре тысячи шестьдесят пять руб. 61 коп.)
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Верно
04.08.2012г.
Судья Пуговкина Н.В.
Секретарь Девятаева И.В.
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 июня 2012 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-12-526--1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Пуговкина Н.В.
Секретарь Девятаева И.В.
СвернутьДело 2-950/2013 ~ М-620/2013
В отношении Алесюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-950/2013 ~ М-620/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шелутинской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алесюка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алесюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик