logo

Алфеева Валентина Витальена

Дело 2-386/2023 ~ М-169/2023

В отношении Алфеевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-386/2023 ~ М-169/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Гусыной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алфеевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алфеевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-386/2023 ~ М-169/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусына Алексей Васильевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Алфеева Валентина Витальена
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лапов Кирилл Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лапова Мария Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДАТА <адрес>

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 <>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 <>.

Стороны в зал суда не явились, будучи надлежащим образом, уведомлены о рассмотрении дела, предоставили на утверждение мировое соглашение и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, последствия прекращения производства по делу понятны.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениями ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Из мирового соглашения от ДАТА следует, что стороны добровольно пришли к разрешению сложившегося спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1, ФИО2 согласны, что ФИО3 является фактически принявш...

Показать ещё

...ей наследство после смерти ФИО4, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

ФИО1, ФИО2 согласны, что в результате заключения настоящего мирового соглашения ФИО3 является собственником недополученной страховой пенсии ФИО4, ДАТА года рождения, умершей ДАТА и <> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее мировое соглашение является основанием для обращения ФИО3 в <>) для получения недополученной страховой пенсии ФИО4, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Стороны настоящего мирового соглашения после его утверждения судом, никаких претензий, в том числе по возмещению понесенных судебных расходов по настоящему делу, друг к другу не имеют, расходы по оплате услуг представителей сторон по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне их понесшей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Просим настоящее мировое соглашение о добровольном разрешении спора утвердить в судебном заседании в наше отсутствие, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. В соответствии с пп. 3 ст. 333.40. НК РФ, просим вернуть ФИО3 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет <>

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, суд, находит возможным, удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения. Содержащееся ходатайство о возврате госпошлины будет рассмотрено отдельно с вынесением определения.

Руководствуясь ч.5 ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО1, ФИО2 в рамках гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 <>, по которому стороны добровольно пришли к разрешению сложившегося спора путем заключения настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1, ФИО2 согласны, что ФИО3 является фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

ФИО1, ФИО2 согласны, что в результате заключения настоящего мирового соглашения ФИО3 является собственником недополученной страховой пенсии ФИО4, ДАТА года рождения, умершей ДАТА и <> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее мировое соглашение является основанием для обращения ФИО3 в <> для получения недополученной страховой пенсии ФИО4, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Стороны настоящего мирового соглашения после его утверждения судом, никаких претензий, в том числе по возмещению понесенных судебных расходов по настоящему делу, друг к другу не имеют, расходы по оплате услуг представителей сторон по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне их понесшей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 <> – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Гусына

Свернуть
Прочие