logo

Алгаджанянц Арнольд Исаевич

Дело 5-515/2016

В отношении Алгаджанянца А.И. рассматривалось судебное дело № 5-515/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Барковой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алгаджанянцем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-515/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баркова Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.03.2016
Стороны по делу
Алгаджанянц Арнольд Исаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-515/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» марта 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – Агаджанянца <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 21 марта 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Агаджанянца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 20 марта 2016 года в 02 часа 30 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Агаджанянца А.И. возбуждено дело об административном правонарушении 20 марта 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 20 марта 2016 года, в 02 часа 00 минут, Агаджанянц А.И., находясь в общественном месте возле подъезда № <адрес> г. <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проехать с сотрудниками полиции для составления административного протокола, оказывал физическое...

Показать ещё

... сопротивление.

Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 20 марта 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Агаджанянц А.И. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 20 марта 2016 года он находился в общественном месте возле подъезда № <адрес> и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Агаджанянца А.И., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 20 марта 2016 года; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5; рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании от 20 марта 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Агаджанянца А.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Агаджанянцем А.И., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Агаджанянца А.И., судом не установлено.

При назначении административного наказания Агаджанянцу А.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Агаджанянца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут 20 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.В. Баркова

Свернуть
Прочие