Альгашова Жанна Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

с участием истца общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» Фимушкина С.Ю., ответчика Альгашова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Альгашову В.А., Альгашовой Н.М., Альгашову А.В., Альгашовой Ж.В. о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс (тепловую энергию);

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (далее также истец, ООО «СамРЭК-Эксплуатация») обратилась в суд с исковым заявлением к Альгашову В.А., Альгашовой Н.М., Альгашову А.В., Альгашовой Ж.В. о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс (тепловую энергию).

В обосновании исковых требований указано, что ответчики являются собственниками (нанимателями) жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (площадь 42,40 м?).

В сентябре 2023 года Истец обратился в мировой суд Шигонского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию долга за поставленную тепловую энергию в квартиру, принадлежащую ответчикам. Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. До настоящего времени ответчиками долг не погашен плата за отопление им не производится.

Истец является теплоснабжающей организацией, представляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории <адрес>, на о...

...сновании Постановления Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения относится к категории публичных договоров.

Договор между Истцом и Ответчиком был заключен путем совершения Ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг (отопление).

Согласно расчету Истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчиков образовалась задолженность, возникшая в связи с неоплатой тепловой энергии на отопление жилого помещения.

Истец в соответствии с условиями договора добросовестно исполнил принятые на себя обязательства и поставил Ответчику тепловую энергию, ответчик в свою очередь обязательства исполнял ненадлежащим образом.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений исковых требований (л.д. 121-122), просит:

- взыскать солидарно с Альгашова В.А., Альгашовой Н.М., Альгашова А.В., Альгашовой Ж.В. в пользу истца сумму долга за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 328 рублей 50 копеек, из них основной долг – 173 332 рубля 92 копейки и пени – 42 995 рублей 58 копеек;

- взыскать солидарно с Альгашова В.А., Альгашовой Н.М., Альгашова А.В., Альгашовой Ж.В. в пользу истца судебные расходы, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 10 013 рублей;

- взыскать солидарно с Альгашова В.А., Альгашовой Н.М., Альгашова А.В., Альгашовой Ж.В. в пользу истца расходы, понесенные на оплату отправки почтовой корреспонденции в размере 86 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» исковые требования поддержал, указав, что исковые требования заявлены к четверым ответчика, поскольку иных сведений у истца не имеется.

Ответчик Альгашов В.А. исковые требования признал частично, указав, что согласен с суммой задолженности, периодом ее возникновения. Кроме того, пояснил, что на основании решения суда с 2024 года указанное жилое помещение (1/4 доли) находится в его собственности. В спорный период времени ответчики Альгашов А.В. и Титова (Альгашова) Ж.В. сменили место регистрации, то произошло еще до до начала образования задолженности. Между Альгашовым В.А. с одной стороны, Альгашовым А.В. и Титовой (Альгашовой) Ж.В. заключено соглашение об оплате коммунальных услуг по казанному жилому помещению в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить, взыскав задолженность солидарно с него и Дубовой (Альгашовой) Н.М.

Ответчик Дубова (Альгашова) Н.М. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики Альгашов А.В. и Титова (Альгашова) Ж.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В письменных возражениях указали, что отношения к спорному объекту недвижимости не имеют, право собственности в судебном порядке не признавали.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 ГК РФ принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

Судом установлено, что истец является теплоснабжающей организацией, представляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории <адрес>, на основании Постановления Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В том числе истец обеспечивает поставки тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно вступившему в законную силу решению Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 158-159) правообладателями квартиры по адресу: <адрес> числятся: Альгашов В.А., Альгашова Н.М., Альгашов А.В., Альгашова Ж.В.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с изложенным, указанные обстоятельства судом не устанавливаются.

При этом, согласно материалам дела, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано лишь за Дубовой (Альгашовой) Н.М. и Альгашовым А.В. в размере по ? доли у каждого из собственников. (л.д. 101-105)

В связи с вступлением в брак Альгашова Жанна Владимировна сменила фамилию на Титова. (л.д. 174)

В связи с вступлением в брак Альгашова Наталья Михайловна сменила фамилию на Дубова. (л.д. 183)

Истец осуществлял поставку тепловой энергии по указанному адресу.

Договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения относится к категории публичных договоров.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энерго-снабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения многоквартирного дома в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, договор между Истцом и Ответчиками заключен путем совершения Ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг (отопление).

Услуги оказывались регулярно, при этом плата за поставленные услуги не вносилась, доказательств тому не представлено.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 ГК РФ принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (подпункт 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги по теплоснабжению обоснованы, возникшая задолженность подлежит взысканию с собственников жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шигонского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании задолженности в пользу истца, который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-83)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Альгашовым В.А. с одной стороны, Альгашовым А.В. и Титовой (Альгашовой) Ж.В. заключено соглашение об оплате коммунальных услуг по казанному жилому помещению в полном объеме. (л.д. 190) Указанное соглашение сторонами не оспаривалось.

Определяя сумму задолженности, подлежащей взысканию в пользу, суд исходит из расчета задолженности, представленной истцом, который сторонами не оспорен, признается судом арифметически верным.

Ответчики Альгашов В.А. и Дубова (Альгашова) Н.М. заявлений о пропуске истцом срока исковой давности и ходатайств о применении последствий его пропуска не заявляли.

С учетом изложенного надлежащими ответчиками по делу будут являться Альгашов В.А. и Дубова (Альгашова) Н.М., с которых солидарно подлежит взысканию задолженность за поставленные коммунальные услуги за весь период, заявленный истцом.

При этом в удовлетворении исковых требований к Альгашову А.В. и Титовой (Альгашовой) Ж.В. следует отказать в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том, числе: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом процессуальные издержки подлежат взысканию солидарно с Альгашова В.А. и Дубовой (Альгашовой) Н.М.

Взысканию с Альгашова В.А. и Дубовой (Альгашовой) Н.М. в пользу истца подлежат расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции в размере 86 рублей 40 копеек, а именно искового заявления в адрес лиц, участвующих в деле, что является требованием пункта 6 статьи 132 ГПК РФ.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 10 013 рублей.

Между тем, исходя из цены иска 217 328 рублей 50 копеек размер государственной пошлины, подлежащей уплате в данном случае составляет 7 520 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Альгашова В.А. и Дубовой (Альгашовой) Н.М. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Альгашова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) и Дубовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН №):

задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 328 рублей 50 копеек, из них основной долг – 173 332 рубля 92 копейки и пени – 42 995 рублей 58 копеек;

расходы по оплате почтовой корреспонденции в сумме 86 рублей 40 копеек.

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 520 рублей;

В удовлетворении исковых требований к Альгашову А.В. и Титовой Ж.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий (подпись) Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 09.04.2025.

Судья (подпись) Д.В. Калинкин

Копия верна:

Судья: