logo

Алхаева Равиля Растямовна

Дело 2-1879/2018 ~ М-1927/2018

В отношении Алхаевой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1879/2018 ~ М-1927/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алхаевой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алхаевой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1879/2018 ~ М-1927/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматулина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Махмудов Тимур Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карпенко Константин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шейкина Алла Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алхаева Равиля Растямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Тимура Шамильевича к Карпенко Константину Викторовичу, Шейкиной Алле Николаевне о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности,

у с т а н о в и л:

Махмудов Т.Ш. обратился в суд с иском к Карпенко К.В., Шейкиной А.Н. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности.

Истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 16.07.2018 года, истец и его представитель также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Шейкиной А.Н. – Ельчанинова Г.П. оставила разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя на усмотрение суда.

Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление Махмудова Т.Ш. к Карпенко К.В., Шейкиной А.Н. о признании мн...

Показать ещё

...имой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Махмудова Тимура Шамильевича к Карпенко Константину Викторовичу, Шейкиной Алле Николаевне о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.

Судья Е.А. Рахматулина

Свернуть
Прочие