logo

Алхасов Амур Мехтиевич

Дело ДА-319/2021

В отношении Алхасова А.М. рассматривалось судебное дело № ДА-319/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Владикавказском гарнизонном военном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губаревым П.Ю.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алхасовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: ДА-319/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Владикавказский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Судья
Губарев Павел Юрьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.12.2021
Стороны
Алхасов Амур Мехтиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ДА-319/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Губарев П.Ю., при секретаре судебного заседания Бураевой А.Т., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона <данные изъяты> юстиции Кожакина С.Б., представителя войсковой части № <данные изъяты> Балданова Ц.А., Алхасова А.М. рассмотрев в зале судебного заседания в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты>

Алхасова Амура Мехтиевича, <данные изъяты>

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Алхасов А.М., проходящий военную службу по контракту, 22 ноября 2021 г. без уважительных причин отсутствовал в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в период с 8 до 17 часов, т.е. более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Данные действия Алхасова А.М. квалифицированы командиром воинской части как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем просит суд применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

В судебном рассмотрении материалов Алхасов А.М. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, дал объяснения, подтверждающие изложенные выше обстоятельства, раск...

Показать ещё

...аялся и пояснил, что без разрешения командования уехал к прежнему месту службы за документами.

Вина Алхасова А.М. в совершении грубого дисциплинарного проступка кроме его объяснений подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке и представленными материалами служебного разбирательства.

Так, согласно письменным материалам разбирательства от 21 декабря 2021 г., рапорта <данные изъяты> ФИО6 от 12 декабря 2021 г., объяснений <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО9 от 21 декабря 2021 г. военнослужащий Алхасов без уважительных причин отсутствовал в воинской части 22 ноября 2021 г.

Выслушав объяснения Алхасова А.М., представителя командира воинской части, а также заключение военного прокурора, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Согласно п. 2 ст. 28.5 того же закона, грубым дисциплинарным проступком является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Таким образом, в судебном рассмотрении материалов установлено, что Алхасов А.М., проходящий военную службу по контракту, 22 ноября 2021 г. без уважительных причин отсутствовал в воинской части более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, следует учесть, что Алхасов признал вину, раскаялся в содеянном.

Учитывая обстоятельства дисциплинарного проступка и его последствия, личность Алхасова, служебную характеристику, наличие дисциплинарного взыскания, судья приходит к выводу, что командир воинской части обоснованно обратился в гарнизонный военный суд для применения крайней меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

Определяя срок дисциплинарного ареста, следует учесть служебную характеристику военнослужащего, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства проступка и его последствия, личность военнослужащего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

рядового Алхасова Амура Мехтиевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде отсутствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и на основании ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» применить к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлежит возврату во Владикавказский

гарнизонный военный суд.

<адрес>,

факс: 25-98-95

(Судья П.Ю. Губарев)

РАСПИСКА

Я, _____________________________________________________________,

(ФИО, процессуальное положение)

копию постановления судьи Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего 43057 рядового ФИО1, получил «___»_____________ 2021 г.

Подпись________________________________

(фамилия, инициалы)

Расписку отобрал________________ФИО5

Свернуть

Дело 5-2518/2021

В отношении Алхасова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-2518/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Вагидовым Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алхасовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2518/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.04.2021
Стороны по делу
Алхасов Амур Мехтиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 9 апреля 2021 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Алхасова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу:<адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Алхасов А.М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес> Алхасов А.М. находясь в помещении магазина «ВАХ» нарушил п.п. "а" п.1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» выразившееся в отсутствии средств индивидуальной защиты, а именно без маски.

Алхасов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Алхасова А.М., объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседан...

Показать ещё

...ии:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении;

- фото-материалом.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункта «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункт 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV),постановлено, в частности, обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Совокупность приведенных выше доказательств судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины Алхасова А.М. в совершении действий, указанных в установочной части постановления.

Действия Алхасова А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности Алхасова А.М., его материальное положение, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, что, по мнению судьи, будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Алхасова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Вагидов Н.А.

Свернуть
Прочие