Алхасов Тельман Байрамович

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение составлено дата

Дело № – ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: истца Алхасова Т. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алхасова Т. Б. к Эминову Э. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алхасов Т. Б. обратился в суд с иском к Эминову Э. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата Эминов Э. С. получил от истца денежную сумму в размере *** коп. по договору займа, обязуясь возвратить данную денежную сумму в срок до дата.

Данный факт подтверждается распиской.

Однако ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил и не возвратил истцу сумму займа. Ответчик на контакт с истцом не идет, меры к погашению долга не предпринимает.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере *** ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** .

В судебном заседании истец Алхасов Т. Б. исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Эминов Э. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрени...

...ю распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защиту по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской от дата, по условиям которого Эминов Э. С. взял у Алхасова Т. Б. денежные средства в размере *** коп., срок возврата денежных средств – дата (л.д.15).

Поскольку долг не возвращен, ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по договору займа истцу выплачен в полном объеме, то исковые требования о взыскании суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Эминова Э. С. в пользу Алхасова Т. Б. подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Алхасова Т. Б. к Эминову Э. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Эминова Э. С. в пользу Алхасова Т. Б. сумму долга по договору займа от дата в размере *** руб., 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** коп., всего *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е. В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова

По состоянию на дата решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в гражданском деле № Березовского городского суда <адрес>.

Судья Е. В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова