logo

Алхасова Имара Ахмедовна

Дело 2-611/2010 ~ М-699/2010

В отношении Алхасовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-611/2010 ~ М-699/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гончаровым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алхасовой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алхасовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-611/2010 ~ М-699/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончаров Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС РФ по РД в г. Каспийске
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алхасова Имара Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова И.А.,

при секретаре Ильясовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алхасовой И.А. об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алхасова И.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Алхасова И.А. поддержала заявление об установлении факта проживания на территории РФ с 1992 года и пояснила, что является гражданской России, что подтверждается паспортом, выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В связи с достижением 20-ти летнего возраста она обратилась в УФМС по <адрес> с заявлением об обмене паспорта.

Однако в обмене паспорта ей было отказано, в связи с отсутствием у нее регистрации на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовано обратиться в суд.

С мая 1991 года по май 1993 года она постоянно проживала и была зарегистрирована в селе Кули, <адрес> РД. Жила она там, в месте с дедушкой и бабушкой.

С июня 1993 г. и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в <адрес> со своими родителями.

С 1996 по 2007 г. она училась в средней образовательной школе № в <адрес>..

Ее родители также являются гражданами России, что подтверждается имеющимися паспортами.

Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее сестры Оксаны.

Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как даст ей возможность получить паспорт гражд...

Показать ещё

...анина Российской Федерации. В ином порядке установить этот факт она не может, так Каспийский отдел УФМС РФ в РД в замене паспорта отказал.

Представитель Каспийского отдела УФМС РФ по РД в <адрес> Тагирова П.З. против удовлетворения заявления не возражает.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление Алхасовой И.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факта, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факта, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Подаче в суд заявления об установлении факта постоянного проживания на территории РФ должно в обязательном порядке предшествовать соответствующее обращение заявителя в территориальный орган ФМС. Принятие судом заявления к производству возможно только в случае отказа соответствующего органа ФМС в выдаче документов, легализирующих пребывание заявителя на территории РФ.

Из письма УФМС РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Алхасовой И.А. отказано в замене паспорта по достижению 20 летнего возраста в связи с тем, что не представлены документы подтверждающие, подтверждающие проживание на территорию РФ на ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. «а» ст. 5 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального Закона. В соответствии с ч. 7 ст. 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Исходя из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ, гражданами Российской Федерации признаются не только все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своём нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации, но и лица, состоявшие в российском гражданстве по рождению, проживавшие за её пределами, возвратившиеся для постоянного проживания на российскую территорию (независимо от времени возвращения) и не имеющие гражданства другого государства.

Согласно п.51 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства» утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 15 Приказа ФМС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента исполнения ФМС служебной государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве РФ процедура проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, проводится по заявлению заинтересованного лица, составленного в произвольной форме, а также по запросу государственного органа или иного компетентного органа.

В судебном заседании установлено, что Алхасова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – заявительница по делу, проживала на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами представленные заявительницей.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрации МО «<адрес>» <адрес> РД следует, что заявительница Алхасова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала в сел. Кули с мая 1991 года по май 1993 года.

В материалах дела имеется справка, выданная директором СОШ № из которой следует, что Алхасова И.А. училась в средней общеобразовательной школе № в <адрес> с 1996 г. по 2007 г.

В материалах дела имеются паспорта родителей заявительницы, из которых следует, что Алхасов А.М. и Алхасова И.Л. являются гражданами России.

Факт проживания заявительницы на территории РФ, в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме вышеизложенных доказательств подтверждается и фактом проживания на территории РФ на состояние ДД.ММ.ГГГГ ее сестры Алхасвойо О.А., который согласно материалам дела является гражданкой РФ.

В силу ст. 19, ч. 1 и 2 Конституции Российской Федерации государство гарантирует всем равенство в правах и свободах, в том числе независимо от места жительства. Отсюда следует, что все граждане Российской Федерации по рождению, включая и граждан бывшего СССР, постоянно проживавших на территории Российской Федерации, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, должны пользоваться равными правами, включая и равное право на гражданство.

В совокупности убедительных, согласующихся и неопровержимых фактических обстоятельств по делу, которые указаны выше, достаточны для суда, чтобы сделать вывод, что заявительница действительно находилась на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Алхасовой И. А. об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Алхасовой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10-десяти дней со дня оглашения в Верховный суд РД путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате

Свернуть
Прочие