Алхазов Хамзат Бисолтанович

Дело№1-40/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес 07 февраля 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Виситаева Б.А.,

TOC \o "1-5" \h \z с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Гудермесского района ЧР, Байтемирова К.Б.,

защитника, адвоката КА «Низам» АП ЧР Ганукаевой М.В.,

представившей удостоверение №, ордер № от 06.02.2017г.,

при секретаре Ахмедовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – инвалида, временно не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2016 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь на пустыре, расположенном за южной окраиной <адрес>, на расстоянии 105 метров южнее ФАД «Кавказ», действуя умышленно, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели его последующего сбыта, в значительном размере, сорвал верхушечные части листьев и соцветий конопли, после чего, по месту своего жительства по адресу: ЧР, <адрес>, высушил их, измельчил, то есть не...

Показать ещё

...законно приобрел, а затем поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом не менее 21,8 г в высушенном виде, в полимерный сверток и незаконно хранил по вышеуказанному адресу и при себе, до его изъятия сотрудником ОМВД России по <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час 00 мин до 14 час 25 мин, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес>, напротив <адрес> ЧР, был остановлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом боковом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.

Согласно справки об исследовании от 20,12.2016, установлено, что обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), который включен в список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса каннабис (марихуаны), высушенной, составляет 21,8 <адрес> Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде 21,8 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2. согласился с предъявленным обвинением и поддержал, заявленное им по окончании дознания в сокращенной форме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого, так как, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения с ней соответствующих консультаций.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, так как, дознание проведено в сокращенной форме, но при этом, просил исследовать и оценить доказательства, приведенные в обвинительном постановлении.

При таких обстоятельствах, руководствуясь взаимосвязанными положениями ч.2, ст.226.9 и ч.2 ст.314 УПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил суд назначить ему наказание без лишения свободы.

Из показаний ФИО2 исследованных судом в силу положений ч.2 ст.226.9 УПК РФ, суд установил следующие обстоятельства совершения им указанного преступления:

В конце августа 2016 года, на пустыре, что находится за южной окраиной <адрес>, он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Он сорвал верхушечные части этого растения. После чего траву досушил. Затем взял высушенные части конопли и измельчил их. Он измельчал их до размеров близких к табаку для сигарет, методом растирания между ладонями рук. Указанное вещество он приобрел для себя, и сбывать не собирался, хранил дома в полимерном свертке втайне от родственников. При удобном случае собирался его употребить, но так и не употребил. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, вышел из дома и взял с собой полимерный сверток с марихуаной, который положил в левый боковой карман курточки одетой на нем. Он пошел по своим делам в сторону <адрес>, которая проходит параллельно ФАД «Кавказ». Когда он шел по <адрес>, то остановился напротив <адрес>. В это время, примерно в 13 час 55 мин, к нему подошли ранее ему незнакомые мужчины в гражданской одежде и представились. Один был оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР старшим лейтенантом полиции ФИО3 P.JL, а второй старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР майором полиции ФИО6 и предъявили удостоверения в развернутом виде. Вместе с ними были двое ранее ему незнакомых человека, как потом ему стало известно, это были незаинтересованные гражданские лица. Он в свою очередь назвал свои фамилию, имя, отчество и дату рождения. Оперуполномоченный ФИО3, сообщил, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия и сейчас будет проведен его личный досмотр. Затем ФИО3 разъяснил ему и незаинтересованным гражданским лицам, права и обязанности, а именно присутствовать, удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали, а также право делать замечания и заявления по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Кроме того, сотрудник полиции спросил, есть ли у него наркотики и другие, запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, предложил их добровольно выдать. Он ответил, что ничего незаконного у него нет, так как не думал, что его будут проверять. После этого оперуполномоченный ОУФИО3 в присутствии незаинтересованных гражданских лиц, произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии незаинтересованных гражданских лиц, в левом боковом кармане курточки, которая была одета на нем, обнаружили полимерный сверток с марихуаной. На вопрос ФИО3, что находится в свертке, он честно ответил, что это марихуана, которую он нарвал за окраиной <адрес> для личного употребления и сбывать ее никому не собирался. Сотрудник полиции изъял указанное вещество в черном полимерном свертке и поместил в черный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, на концы которой поместил бирку и опечатал печатью № «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>, где участвующие лица расписались. Затем его доставили в ОМВД России по <адрес>, где взяли объяснение по данному факту. От сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе химического исследования, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде составило 21,8 г, что является значительным размером. Он полностью признает свою вину в совершенном преступлении и чистосердечно раскаивается. (л.д. 77-84).

Оценивая показания ФИО2, суд находит их правдивыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и не противоречащими другим доказательствам, непосредственно исследованным в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его причастность и виновность в совершении данного преступления, подтверждается оглашенными показаниями и пояснениями свидетелей, исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, справкой об исследовании №/С, иными документами.

Так, из оглашенных, в силу положений ч.2 ст.226.9 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, В его должностные обязанности в частности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, на территории <адрес> ЧР. В середине декабря 2016 года, в ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ЧР, <адрес> занимается Незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств на территории <адрес>, а именно каннабис (марихуаны). ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение в отношении ФИО2, а также разработан план оперативно-розыскных мероприятий. Согласно данному плану были созданы две группы из числа сотрудников ОУР для реализации данной информации. Начальником полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, ему было поручено организовать и провести оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции ФИО6 в первой половине дня, на автомобиле В АЗ-Лада Приора заняли позицию в зоне видимости <адрес>, примерно в 30 метрах от наблюдаемого объекта. Из оперативных источников было известно, что в этот день ФИО2 будет находится на <адрес>. В случае подтверждения указанной информации вторая группа, должна будет подъехать к месту нахождения фигуранта, то есть ФИО2, помочь мне задокументировать преступление и осуществить его доставление в ОМВД России по <адрес> ЧР. В ходе визуального наблюдения использовался бинокль. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 13 час 05 мин вышел из <адрес>. В руках у него ничего не было. В 13 час 15 мин фигурант пешком направился пешком в сторону <адрес>. В 13 час 50 мин фигурант остановился напротив <адрес> ЧР, где хотел остановить попутную машину. В 13 час 55 мин к фигуранту подошли сотрудники полиции. По дороге фигурант ни с кем не встречался, нигде больше не останавливался и ни с кем не разговаривал. В 14 час 00 мин начало производства личного досмотра. После проведения ОРМ, им был составлен акт визуального наблюдения. Кроме того, он вместе с гражданскими незаинтересованными лицами, ФИО4 и ФИО5, подошли к объекту наблюдения. Он представился, назвав свою должность, специальное звание, а так же фамилию, имя и отчество. Кроме того, представил свое служебное удостоверение в раскрытом виде. Мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем он разъяснил гражданским незаинтересованным лицам, а так же ФИО2, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он так же разъяснил их права и обязанности, а именно право присутствовать, удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствуют, а также право делать замечания и заявления по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в акт личного досмотра. Затем он спросил у ФИО2, имеются ли у него наркотики, оружие и другие вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту и не желает ли он добровольно их выдать. На данный вопрос ФИО2 ответил, что ничего незаконного у него нет. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 в левом боковом кармане его курточки, одетой на нем, был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения. На его вопрос, что это такое, ФИО2 ответил, что это марихуана и что он нарвал ее на окраине <адрес>, и хранил ее для личного употребления. Сбывать ее никому не собирался. Обнаруженное и изъятое у гр-на ФИО2 вещество в черном полимерном свертке, было помещено в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитями, концы которой склеил бумажной биркой и опечатал оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сделал пояснительную надпись и участвующими лицами были произведены подписи. В ходе проведения личного досмотра он составил акт. После ознакомления с документом все участвующие лица поставили собственноручные подписи в нем. При производстве личного досмотра со стороны сотрудников полиции какого-либо физического и психического давления, к досматриваемому ФИО2 не оказывалось. ФИО2 в ходе досмотра жалоб и замечаний не имел. После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР, где дал признательные показания в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, которые были изъян»] у него при личном досмотре. Кроме того им были взяты объяснения с незаинтересованных гражданских лиц по поводу личного досмотра, который проходил с их участием. В ходе химического исследования было установлено, это обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной, составила 21,8 <адрес> образов в ходе проведения ОРМ ими были изъяты из незаконного оборота наркотические средства в значительном размере. Результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в ОД ОМВД России по <адрес> ЧР по подследственности. (л.д. 64-67);

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР. В его должностные обязанности в частности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, на территории <адрес> ЧР. В середине декабря 2016 года, в ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ЧР, <адрес> занимается незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств на территории <адрес>, а именно каннабис (марихуаны). 17.12.2016г было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение в отношении ФИО2, а также разработан план оперативно-розыскных мероприятий. Согласно данному плану были созданы две группы из числа сотрудников ОУР для реализации данной информации. Начальником полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, ему было поручено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии - наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО3 в первой половине дня, на автомобиле ВАЗ-Лада Приора заняли позицию в зоне видимости <адрес>, примерно в 30 метрах от наблюдаемого объекта. Из оперативных источников было известно, что в этот день ФИО2 будет находится на <адрес>. В случае подтверждения указанной информации вторая группа, должна будет подъехать к месту нахождения фигуранта, то есть ФИО2, помочь ФИО3 задокументировать преступление и осуществить его доставление в ОМВД России по <адрес> ЧР. В ходе визуального наблюдения использовался бинокль. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 13 час 05 мин вышел из <адрес>. В руках у него ничего не было. В 13 час 15 мин фигурант пешком направился пешком в сторону <адрес>. В 13 час 50 мин фигурант остановился напротив <адрес> ЧР, где хотел остановить попутную машину. В 13 час 55 мин к фигуранту подошли сотрудники полиции. По дороге фигурант ни с кем не встречался, нигде больше не останавливался и ни с кем не разговаривал. В 14 час 00 мин начало производства личного досмотра. После проведения ОРМ, ФИО3 был составлен акт визуального наблюдения. Кроме того, оперуполномоченный ОУР ФИО3 вместе с двумя гражданскими незаинтересованными лицами подошел к объекту наблюдения. ФИО3 представился, назвав свою должность, специальное звание, а так же фамилию, имя и отчество. Мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО3 в присутствии незаинтересованных гражданских лиц произвел личный досмотр ФИО2 Как потом мне стало известно, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 в левом боковом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения. Как потом ему стало известно в ходе химического исследования было установлено, что обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 21,8 <адрес> образов в ходе проведения ОРМ, были изъяты из незаконного оборота наркотические средства в значительном размере. (л.д. 96-99);

-Из объяснений ФИО10 следует, что он проживает, по адресу: ЧР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в районе обеда находился в <адрес>, по своим делам. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в ходе проведение личного досмотра гражданина ФИО2 Он согласился и в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица, напротив <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2, сотрудник полиции в левом боковом кармане курточки, которая была одета на нем, обнаружил и изъял полимерный сверток черного цвета, внутри которого находилась растительная масса, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и откуда оно у него, гр. ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, которую он сорвал на окраине <адрес>, для личного употребления. До начала проведения личного досмотра гражданина ФИО2 сотрудник полиции разъяснил им присутствующим гражданским лицам и гражданину ФИО2 их права, после чего предложил ФИО2 выдать все незаконно хранящиеся вещи и предметы у него. На что ФИО2 ответил, что у него ничего незаконного нет. Изъятое в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица, сотрудник полиции упаковал и опечатал печатью № «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, где подписались все участвующие лица. (л.д. 15-16);

-Из объяснений ФИО5 следует, что он проживает, по адресу: ЧР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в районе обеда находился в <адрес>, по своим делам. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в ходе проведение личного досмотра гражданина ФИО2 Он согласился и в его присутствии и в присутствии второго гражданского лица, напротив <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2, сотрудник полиции в левом боковом кармане курточки, которая была одета на нем, обнаружил и изъял полимерный сверток черного цвета, внутри которого находилась растительная масса, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и откуда оно у него, гр. ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля которую он сорвал на окраине <адрес>, для личного употребления. До начала проведения личного досмотра гражданина ФИО2 сотрудник полиции разъяснил им присутствующим гражданским лицам и гражданину ФИО2 их права, после чего предложил ФИО2 выдать все незаконно хранящиеся вещи и предметы у него. На что ФИО2 ответил, что у него ничего незаконного нет. Изъятое в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица, сотрудник полиции упаковал и опечатал печатью № «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> ЧР, где подписались все участвующие лица. (л.д. 17-18).

Давая правовую оценку, оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми. По смыслу и содержанию они полностью соответствуют оглашенным показаниям подсудимого ФИО2, и подтверждают одни и те же обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, являются согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами обвинения исследованными в судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

-Так, согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР старшего лейтенанта полиции ФИО3 P.JI. излагаются обстоятельства производства личного досмотра, а также факт обнаружения и изъятия наркотических средств каннабис (марихуаны) у ФИО2 /л.д. 6 /.

Актом визуального наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое проводилось в отношении ФИО2 /л.д. 11/.

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в левом боковом кармане курточки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана). /л.д. 12-14/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный за южной окраиной <адрес>, на расстоянии 105 метров южнее от ФАД «Кавказ», где в конце августа 2016 года ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану). /л.д. 33-38/;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный напротив <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана). /л.д. 39-44/;

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 указал на участок местности, за южной окраиной <адрес>, где он в конце августа 2016 года незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), кроме того указал на место напротив <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана). /л.д.86-90/;

Протоколом осмотра предметов (документов) в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 /л.д. 55-57/;

Справкой об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), который включен в список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса каннабис (марихуаны), высушенной, составляет 21,8 г.

Примечание: 0,2 г. вещества израсходовано при производстве исследования. / л.д. 27-29/.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде 21,8 г является значительным размером.

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с обвинительным постановлением, каждое в отдельности, и в целом в их совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми. Оснований для признания какого-либо из них недопустимым доказательством, не установлено.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд установил, что ФИО2 нарушил, установленный законом оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. В его действиях имеются все признаки незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства.

Таким образом, действия ФИО2. выразившиеся в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновен в совершении инкриминируемого преступления, которое совершено им умышленно, с осознанием незаконности своих действий и их правовых последствий, в связи с чем он подлежит наказанию в пределах санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд руководствуясь ст. 60 -63 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч..2 ст.61 УК РФ, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении сына –инвалида детства, а также сам является инвали<адрес> группы. Согласно представленной выписки из истории болезни №, выданной ЦРБ <адрес> ЧР имеет ряд заболеваний, а именно: ХОБЛ. Бронхиальная астма инфекционно-аллергическая форма, тяжелое перситсирующее течение, гормонозависимый вариант, с частным приступами удушья до 5-6/нед. Эмфизема легких. Диффузный пневмосклероз. ДН 2-3ст. Хроническое легочное сердце. Стойкие выраженные нарушения функций дыхания и др.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО2, у суда сомнений не вызывает, так как он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно ч. 2 ст.15 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Также, в судебном процессе не установлены обстоятельства для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначенного наказания.

Судом рассматривался вопрос о возможности назначения ФИО2 в качестве основного наказания штрафа, однако с учетом его семейного положения, имеющего на иждивении жену и сына инвалида детства, состояние здоровья самого подсудимого, суд находит, что определение наказания в виде штрафа может отрицательно влиять на состояние его семьи, так как он постоянного места работы и денежного дохода не имеет.

Совокупность, установленных выше обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 а именно, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении сына – инвалида детства, совершение преступления, небольшой тяжести, а также состояние его здоровья позволяет суду считать возможным, при назначении наказания, применить положение ст.73 УК РФ, определив ему условную меру наказания.

При определении размера наказания, суд также учитывает положение ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которого, наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, по делу связанные с оплатой труда адвоката, осуществляется, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На оснований изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 307-309 УПК РФ,

суд,

ПРИГОВОРИЛ:

1. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с назначением испытательного сроком на 6 (шесть) месяцев, в течении которого он должен доказать свое исправление. Течение испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных: систематически, один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

Контроль за поведение условно осужденного возложить на Гудермесский филиал УИИ ФКУ УФСИН России по ЧР.

Меру процессуального принуждения ФИО2. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, весом – 21,6 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Гудермесский городской суд ЧР

При этом, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Б.А. Виситаев

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: Б.А. Виситаев

Свернуть