Алхонина Надежда Владимировна
Дело 2-1027/2014 ~ М-966/2014
В отношении Алхониной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2014 ~ М-966/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Казариной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алхониной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алхониной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-61/2015 (2-1342/2014;)
В отношении Алхониной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-61/2015 (2-1342/2014;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Казариной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алхониной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алхониной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Слюдянка 20 января 2015 года
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2015 по иску Алхониной Н. В. к Чигаревой А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Алхонина Н.В. обратилась в суд с иском к Чигаревой А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 360000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70125 рублей, процентов за неисполнение обязательства по договору займа в размере 6600 рублей, судебных расходов за составление искового заявления в размере 1500 рублей и оплату госпошлины в размере 7567 рублей.
Истец Алхонина Н.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований к Чигаревой А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в полном объеме, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, от иска отказывается добровольно.
Ответчик Чигарева А.В., будучи надлежаще извещенной, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась.
Суд находит возможным, принять отказ от иска, поскольку, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Данны...
Показать ещё...й отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании и руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Алхониной Н. В. отказ от исковых требований к Чигаревой А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу дело № 2-61/2015 по иску Алхониной Н. В. к Чигаревой А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья: подпись
Свернуть