Алибегова Патимат Иманшапиевна
Дело 5-248/2022 (5-6882/2021;)
В отношении Алибеговой П.И. рассматривалось судебное дело № 5-248/2022 (5-6882/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Шамиловой Д.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алибеговой П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизилюртовского городского суда РД Шамилова Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Кизилюртовский городской суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении <адрес>/12151 от ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 50 минут ФИО1 Р.Р. находился в <адрес> без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и ФИО1 Р.Р., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, уважительность причин отсутствия не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении и ФИО1
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ФИО1 Р.Р., нарушил Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N 96,(ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Даг...
Показать ещё...естан".
Нахождение ФИО1 по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом главы Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ N 96,(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности».
То есть, своими действиями ФИО1 Р.Р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими приложенными документами;
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Шамилова Д.М.
СвернутьДело 5-20/2012
В отношении Алибеговой П.И. рассматривалось судебное дело № 5-20/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Микаиловым П.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алибеговой П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Кизилюрт 23 апреля 2012 года.
Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Микаилов П.М.. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, составленный в отношении Алибеговой Патимат Иманшапиевны. ДД.ММ.ГГГГ года, рождения, уроженки <адрес>. проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизилюрте Бекмурзаевой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 90 от 18.04.2012 г.. предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ. в отношении Алибеговой Патимат Иманшапиевны. проживающей по адресу : <адрес>.
Согласно протоколу № 90 от 18.04.2012 года, при проведении административного расследования согласно обращения Елавы Администрации «город Кизилюрт» магазина «гипсовая лепка», установлено следующее: указанный в обращении мусор за магазином «гипсовая лепка» по адресу: г. <адрес>. <адрес> действительно имеет место – фото прилагается. Таким образом. Алибегова П.И., проживающая по адресу: <адрес> совершила административное правонарушение. ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
Вышеуказанное является нарушением требований п. 7 ст. 12 ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления», ст.21 ФЗ №52 «О санитарно-эпидемиологичеком благополучии населения» и ст. 8.2 КоАП РФ.
Представленные суду материалы подтверждают факт совершения правонарушения.
Согласно ст. 8.2. КоАП РФ Несоблюдение экологических и санитарно- эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами...
Показать ещё..., влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Бекмурзаева Л.Н.. работающая ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в гор. Кизилюрте. опрошенная в качестве специалиста, подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и факт наличия административного правонарушения Алибеговой П.И.
Алибегова П.И., объяснила, что нарушения указанные в протоколе действительно имеются,но в ближайшее время они будут устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.8.2 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алибегову Патимат Иманшапиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.
Свернуть