Алибекова Гульнара Махамбетовна
Дело 2-4623/2015 ~ М-4401/2015
В отношении Алибековой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-4623/2015 ~ М-4401/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Компанейцем А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алибековой Г.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алибековой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4623/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г.,
при секретаре Терешонок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
«07» августа 2015 г.
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании помещением. В обоснование иска указал, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домостроение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное домостроение возникло у него на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли домостроения принадлежат по праву общей долевой собственности ФИО5 Ответчику ФИО2 принадлежит домостроение, расположенное во дворе. Данный двор, который находится в общем пользовании его, ответчика и третьего лица ФИО5 По данной территории он всегда свободно продвигался и мог попасть к себе домой. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он приехал по месту нахождения домостроения, однако войти к себе в дом не смог, поскольку ответчицей были вселены в принадлежащую ей часть дома неизвестные ему лица, а калитка, служащая для целей его прохода домой, была заколочена. Иного прохода в принадлежащую ему часть домостроения не имеется. Полагает, что ответчик грубо нарушает его права и законные интересы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не ...
Показать ещё...явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, своего представителя не направил.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, своего представителя не направила.
Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., но стороны дважды в суд не явились.
В силу ст. 4 8 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Однако ни истец, ни ответчик, а также их представители в судебное заседание дважды не явились.
По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны по вторичному вызову суда не явились в судебное заседание, руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья: п/п А.Г. Компанеец
Свернуть