Алиев Дмитрий Насраддинович
Дело 4/13-31/2010
В отношении Алиева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-31/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 января 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Химченко В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-589/2013
В отношении Алиева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-589/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Химченко В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Купцова А.С.,
при секретаре Марковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Алиева Д. Н., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,
установил:
Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 23 апреля 2009 года Алиев Д.Н. осужден по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы без штрафа сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 мая 2011 года приговор Красноуфимского городского суда Свердловской области от 23 апреля 2009 года в отношении Алиева Д.Н., изменен, его действия переквалифицированы с ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Свердловского Областного суда от 31.10.2012 г. изменено постановление Краснотурьинского городского суда от 30.05.2011 г.: снижено Алиеву Д.Н. наказание по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 5 лет ...
Показать ещё...10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Алиев Д.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации в части зачета срока предварительного заключения в срок отбытия наказания.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Каких-либо изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в части исчисления срока наказаний и зачета наказания для лиц, осужденных к лишению свободы, законодателем не издано, время содержания лица под стражей по прежнему засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один.
Других изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, смягчающих положение осужденного Алиева Д.Н. не издано.
Руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Алиева Д. Н., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.
Председательствующий: судья В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО
Судья: В.В. Химченко
СвернутьДело 5-1-263/2022
В отношении Алиева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1-263/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поваровым С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-1-263/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 20 июня 2022 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Поваров С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алиева Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Алиева Д. Н., <****> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2022 в 01:00 час Алиев Д.Н. находясь у дома № 5 по ул. Центральной в д. Банное Красноуфимского района Свердловской области с признаками алкогольного опьянения, при проверке сообщения КУСП № 6097 от 18.06.2022 в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно: вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, отказывался пройти в служебный автомобиль для установления личности, а 19.06.2022 в 01 час 30 минут в кабинете предрейсового осмотра ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общ...
Показать ещё...ественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Алиев Д.Н. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.Из материалов дела усматривается, что 19.06.2022 в 01:00 час Алиев Д.Н. находясь у дома № 5 по ул. Центральной в д. Банное Красноуфимского района Свердловской области с признаками алкогольного опьянения, при проверке сообщения КУСП № 6097 от 18.06.2022 в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно: вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, отказывался пройти в служебный автомобиль для установления личности, а 19.06.2022 в 01 час 30 минут в кабинете предрейсового осмотра ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 1256368/3847 от 19.06.2022.
Кроме того, вина Алиева Д.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: копией рапорта помощника оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимски» от 18.06.2022, рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.06.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.06.2022, копией протокола об административном задержании.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Алиева Д.Н. в инкриминируемом правонарушении.
Действия Алиева Д.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Алиева Д.Н., судом не установлено.
Вместе с тем, в соответствии со справкой на физическое лицо, Алиев Д.Н. ранее в 2021 году привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности Алиева Д.Н., суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста.
Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алиева Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с 02:30 часов 19.06.2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья С.С. Поваров
СвернутьДело 5-1-589/2021
В отношении Алиева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1-589/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Терехиной Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-1-589/2021
66RS0035-01-2021-002027-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2021 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Алиева Д. Н., <****>
с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,
У С Т А Н О В И Л:
16.10.2021 года в 01 час 15 минут в с. Криулино Красноуфимского района Свердловской области по ул. Первомайская, у дома № 42, Алиев Д.Н., в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, не создавать помехи при задержании водителя транспортного средства, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Алиев Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,...
Показать ещё... изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Вина Алиева Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1044473/7078 от 16 октября 2021 года, из которого следует, что 16.10.2021 года в 01 час 15 минут в с. Криулино Красноуфимского района Свердловской области по ул. Первомайская, у дома № 42, Алиев Д.Н., в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, не создавать помехи при задержании водителя транспортного средства, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Красноуфимский» Ветшанова И.В., старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО5, из которых следует, что 16.10.2021 года в 01 час 05 минут, находясь на службе, при патрулировании ул. Первомайская с. Криулино Красноуфимского района, была замечена автомашина Мазда гос. номер №1-109/2014, которая двигалась непрямолинейно, при помощи СГУ данная автомашина была остановлена в районе дома № 42. В автомашине находилось 4 человека, двое мужчин и двое женщин, женщины находились на заднем пассажирском сиденье, за рулем находился мужчина возраста 25-30 лет с явными признаками алкогольного опьянения, выходить из транспортного средства водитель отказался, ссылаясь на то, что не управлял автомашиной. В то же время из автомашины вышли 3 пассажира. Далее водителю было предложено предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что он пояснил, что документов при себе не имеет. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль, предъявить документы, назвать свои данные, мужчина отвечал категорическим отказом. Водителю было разъяснено в случае продолжения противоправных действий, а именно, в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. Вышедшие из автомашины пассажиры, которые находились также с явными признаками алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, препятствовали выполнять служебные обязанности, хватались за форменную одежду, отталкивали сотрудников полиции от водителя. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировали. В тот момент, когда водитель автомашины вышел из транспортного средства покурить на улицу, сотрудниками полиции была предпринята попытка препроводить его в служебную автомашину, однако в этот момент находящиеся на улице пассажиры накинулись на сотрудников полиции, схватились за форменную одежду, отталкивали их от водителя, били по рукам бутылками со спиртным (пивом), в результате чего, спиртное разлилось по форменной одежде, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировали. В процессе потасовки, водителю автомашины удалось скрыться с места совершения административного правонарушения. В процессе потасовки, водитель также оказывал неповиновение, толкал, хватался за форменную одежду. После того, как водитель убежал, пассажиры автомашины, мужчина и две женщины были доставлены в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский». При выяснении личности ими оказались: ФИО6, ФИО7, ФИО8
Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Алиева Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Алиеву Д.Н. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении Алиеву Д.Н. наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Алиева Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты получателя: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») КПП661901001
ИНН 6619003368 МО МВД РФ «Красноуфимский» по Свердловской обл. код ОКТМО 65747000
Номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области
БИК:016577551 КБК 18811601191019000140
Идентификатор 18880466210410444737.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: Терехина Т.А.
Свернуть