Алиев Джалав Татамович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 22 октября 2010 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Галбацевой А.Д.,

с участием:

истицы Мурзаевой И.К. и ее представителя- адвоката Мирзаевой З.М.,

ответчика Алиева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Мурзаевой Иразият Курбановны к Алиеву Джалаву Татамовичу, Алиеву Татаму Алиевичу Джангишиевой Калимат Сапиюлаевне, Кизилюртовскому межрайонному отделу Управления федеральной регистрационной службы по РД, Дагестанскому коммерческому энергетическому банку «Дагэнергобанк», о применении последствий недействительности ничтожной сделки- признании недействительными государственной регистрации перехода права и права собственности на квартиру, о компенсации морального вреда и о возмещении ее судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзаева И.К. обратилась в суд с иском к Алиеву Д.Т., Алиеву Т.А., Джангишиевой К.С., Кизилюртовскому межрайонному отделу УФРС по РД, Дагестанскому коммерческому энергетическому банку «Дагэнергобанк», о применении последствий недействительности ничтожной сделки- признании недействительными государственной регистрации перехода права и права собственности на <адрес> по ул. <адрес>, о компенсации ей морального вреда и о взыскании ее судебных расходов по следующим основаниям:

истице на праве собственности принадлежала комната площадью 10 кв.м., в указанной квартире. Ее право собственности на указанную комнату было зарегистрировано УФРС ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права. В связи с неприязненными отношения с бывшим мужем- ответчиком Алиевым Д.Т., она не могла жить совместно с бывшим супругом в одной квартире, по этому, оставив все свои вещи в своей комнате в общей квартире, она была вынуждена жить у родственников. В последствии она узнала, что ответчик, подделав правоустанавливающие документы, продал квартиру своему племяннику- ответчику Алиеву Т.А. и его супруге Джангишиевой К.С., тем самым, оставив ее вообще без жилья и своего имущества. За указанные действия в последствии ответчик Алиев Д.Т. осужден по приговору суда от 05 августа 2010 года по ...

...ч.3 ст. 159 УК РФ. В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая закону или иным правовым актам ничтожна и к такой сделке должны быть применены последствия ее недействительности, т.е. признаны недействительными все произведенные на основании этой сделки регистрационные записи и выданные свидетельства. Кроме того, в результате лишения ее жилья и своего имущества ответчиком Алиевым Д.Т., она вынуждена ютиться у своих родственников, не имея нормальных условий для проживания уже длительное время, ей причинен моральный вред и нравственные страдания, которых она оценивает в сумме 300000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика Алиева Д.Т. Кроме того, она вынуждена была для защиты своих нарушенных право и за оказание ей юридических услуг оплачивать расходы на представителя в сумме 10000 рублей, которых также просить взыскать с ответчиков.

Истица Мурзаева И.К. и ее представитель-адвокат Мирзаева З.М. суду подтверждая требования, изложенные в исковом заявлении, дополнительно показали, что ответчик Алиев Т.А., который непосредственно занимался оформлением правоустанавливающих документов на приобретение квартиры у ответчика Алиева Д.Т., знал, что ответчик Алиев Д.Т. не является собственником всей квартиры, видел, что имущество истицы находится в одной из комнат спорной квартиры. Доводы ответчика Алиева Т.А. о том, что он не знал, что его дядя продавал ему квартиру, подделав документы, также являются не обоснованными, т.к. он как близкий родственник не мог не знать, что ответчик Алиев Д.Т. неоднократно судился с истицей по поводу права собственности на данную квартиру. При оформлении документов на квартиру, он видел, что истица прописана в спорной квартире, и он обращался сам лично к ней по поводу ее выписки из квартиры. В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ответчика Алиева Д.Т., по ч.3 ст. 159 УК РФ, за продажу квартиру путем подделки документов, ответчик Алиев Д.Т. неоднократно утверждал, что Алиев Т.А. знал о правах истицы не квартиру, да и он сам неоднократно и следователю и суду подтверждал данное обстоятельство. На стадии подготовки данного дела к рассмотрению, он сам не отрицал, что дядя ему показывал копии судебных решений, вынесенных по спору между ним и истицей о праве собственности на квартиру. По этому ответчика Алиева Т.А. нельзя считать добросовестным покупателем спорной квартиры.

Ответчик Алиев Т.А. иск не признал и просить суд отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что он не знал, что ответчик Алиев Д.Т. ему продает квартиру, который ему полностью не принадлежит. Все документы, которых ему представил дядя до оформления договора купли-продажи квартиры, им были предъявлены в БТИ и регистрационную палату, где ему подтвердили их законность и подлинность, после чего он купил спорную квартиру. Действительно он выдел мебель и других вещей в покупаемой квартире, но то, что они принадлежать истице он не знал. Кроме того, при оформлении документов на приобретение квартиры, он видел, что истица прописана в спорной квартире, и он знал, что она бывшая жена его дяди, но они были в разводе и он не думал, что одна комната в покупаемой им квартире ей принадлежит. Почему УФРС зарегистрировала право собственности ответчика Алиева Д.Т. на всю квартиру, при наличии свидетельства о праве собственности на одну комнату истицы, он не знает.

Ответчики Алиев Д.Т. и Джангишиева К.С., а также представители Дагестанского коммерческого энергетического банка «Дагэнергобанк» извещенные неоднократно о времени и месте рассмотрения данного дела в суд не явились и о причине не явки суду не сообщили.

Кизилюртовский межрайонный отдел УФРС просит суд рассмотреть данное гражданское дело, без участия их представителя.

Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истицы должно быть удовлетворены частично, по следующим основаниям:

решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истице выделена одна комната площадью 10 кв.м. в двух комнатной <адрес> по ул. <адрес>. Данное решение суда было обжаловано ответчиком Алиевым Д.Т. в апелляционном и надзорном порядке, но оставлена без изменения, а жалобы ответчика Алиева Д.Т. без удовлетворения;

на основании, вступившего в законную силу, указанного выше решения суда, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности истицы на одну комнату площадью 10 кв.м. в <адрес> по ул. <адрес>;

согласно паспорта истицы и домовой книги на спорную квартиру, истица проживает и прописана в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ;

согласно подложной справки, выданной ГУП «Дагтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ответчика Алиева Д.Т., на спорную квартиру было зарегистрировано Кизилюртовским межрайонным отделом УФРС по РД свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он продал спорную квартиру своему племяннику-ответчику Алиеву Т.А. и его супруге Джангишиевой К.С., которые на следующий же день ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свое право собственности на эту квартиру;

приговором Кизилюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алиев Д.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, за продажу, указанной квартиры путем подделки документов, т.е. путем обмана и злоупотребления доверием и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года;

из материалов уголовного дела №, исследованного судом в ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчик Алиев Т.А. до приобретения спорной квартиры у своего дяди-ответчика Алиева Д.Т. и в процессе оформления правоустанавливающих документов на квартиру, с начала на имя ответчика Алиева Д.Т., а в последствии на себя и на свою супругу, знал, что часть спорной квартиры принадлежит истице. При даче первоначального объяснения органу дознания ДД.ММ.ГГГГ, по факту мошенничества, совершенного его дядей, при его допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ следователем в рамках уголовного дела и при допросе его судом в ходе рассмотрения этого же дела ответчик Алиев Т.А. подтверждал факт, что он знал, что истице принадлежит часть спорной квартиры. Эти же обстоятельства суду подтверждал, в ходе рассмотрения уголовного дела, и подсудимый Алиев Д.Т., который на судебном заседании прямо заявил, что его племянник- ответчик Алиев Т.А. знал, что одна из комнат в квартире принадлежит истицы и, что все вещи находящиеся в этой комнате, также принадлежать ей. По этому доводы ответчика Алиева Т.А. о том, что он является добросовестным покупателем спорной квартиры, полностью опровергаются в ходе рассмотрения данного дела;

по смыслу Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суд должен установить, что имущество выбило из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, а также приобретатель приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имеющего право на его отчуждение. При этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Судом же установлено, что ответчик Алиев Т.А. знал и не мог не знать, что истице принадлежит часть спорной квартиры, т.к. он покупал спорную квартиру у своего близкого родственника, который до продажи ему спорной квартиры длительное время судился с истицей, оспаривая ее право собственности на часть квартиры. Ответчик Алиев Т.А. и его близкие родственник проходили в качестве свидетелей, при рассмотрении гражданских и уголовного дела, рассматриваемых судом по поводу этой же квартиры. Он же сам неоднократно признавал тот факт, что он знал о правах истицы на эту квартиру. Он видел, что в одной из комнат квартиры находятся личное имущество истицы. Кроме того, он знал, что истица прописана в спорной квартире и как он признался суду, до сих пор он не может ее выписать оттуда. При таких обстоятельствах ответчик Алиев Т.А. никак не может быть признан добросовестным покупателем спорной квартиры;

в соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, указанным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае не возможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах- если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Так же согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Как было указано выше, все сделки совершенные ответчиками по регистрации их право собственности на спорную квартиру не соответствовали требованиям закона, по этому они ничтожны, по этому, к ним должны быть применены последствия не действительности ничтожных сделок;

согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложит на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Ст. 1100 ГК РФ предусмотрены основания компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда. Судом же установлено, что, путем совершения ничтожных сделок ответчики нарушили имущественные права и право на материальные блага истицы и к основаниям, предусмотренным ст. 1100 ГК РФ, они не относятся. По этому, в удовлетворении требований, в части компенсации ей морального вреда, должно быть отказано;

согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным расходам относиться и государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд. По ходатайству истицы уплата государственной пошлины для нее было отстрочено до вынесения решения судом. По этому государственная пошлина по данному делу подлежит взысканию с ответчиков в доход государства.

согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей суду представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по этому требования истицы о взыскании этой суммы с ответчиков подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166-168, 151, 1100 ГК РФ и ст.ст. 98,100,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Мурзаевой Иразият Курбановны и признать недействительными:

государственную регистрацию права собственности Алиева Джалава Татамовича на <адрес> по ул. <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовским межрайонным отделом Управления федеральной регистрационной службы по РД;

государственную регистрацию перехода права собственности на <адрес> по ул. <адрес> от Алиева Джалава Татамовича к Алиеву Татаму Алиевичу и Джангишиевой Калимат Сапиюллаевне, произведенную Кизилюртовским межрайонным отделом управления федеральной регистрационной службы по РД на основании договора купли-продажи указанной квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ;

государственную регистрацию права собственности Алиева Татама Атаевича и Джангишиевой Калимат Сапиюллаевны на <адрес> по ул. <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ, Кизилюртовским межрайонным отделом Управления федеральной регистрационной службы по РД.

Привести сторон в первоначальное положение, признав право собственности на одну комнату площадью 10 кв.м. в <адрес> по ул. <адрес> за Мурзаевой Иразият Курбановны, государственную регистрацию которой было произведено Кизилюртовским межрайонным отделом управления федеральной регистрационной службы по РД на основании свидетельства государственной регистрации права серии 05-РД № 099211 от ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать в пользу Мурзаевой Иразият Курбановны с Алиева Джалава Татамовича, проживающего по адресу: гор. Кизилюрт <адрес> <адрес> № и Алиева Татама Алиевича, проживающего по адресу: гор. Кизилюрт ул. <адрес>- 10000 (десять тысяча) рублей, солидарно в равных долях с каждого, в качестве возмещения ее судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда истице, отказать.

Взыскать с ответчиков Алиева Джалава Татамовича и Алиева Татама Алиевичаа в доход государства государственную пошлину в размере 6200 (шесть тысяча двести) рублей, солидарно, в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд республики Дагестан в течении 10 дней со дня вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 05.08. 2010 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Микаилов П.М., с участием: государственного обвинителя - заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Шабанова А.Г., подсудимого Алиева Д.Т., защитника – адвоката Абдусаламовой Н.А., действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверения Номер обезличен, при секретаре Микаилове Р.М., а так же с участием потерпевшей Мурзаевой Иразият Курбановны и ее представителя – Мирзаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева Джалава Татамовича, Дата обезличена года рождения, уроженца селения Кумторкала Ленинского района РД, гражданина РФ, неполным средним образованием, разведенного, не судимого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: РД гор. Кизилюрт, ... дом Номер обезличен кв.Номер обезличен, проживающего в дачном обществе МКД «Строитель» ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Алиев Д.Т. Дата обезличена г. обманным путем получил в ГУП «Дагтехинвентаризация» г. Кизилюрт дубликат регистрационного удостоверение о принадлежности ему на праве личной собственности всей квартиры площадью 42.8 кв. м; расположенную по адресу ... ... ... в которой находилась комната площадью 10 кв. м; стоимостью 300 000 тыс. руб. принадлежащая Мурзаевой И.К. на праве собственности. Затем, Дата обезличена г. в Кизилюртовском межрайонном отделе Управления Федеральной регистрационной службы по РД на основании указанного подложного регистрационного удостоверения, незаконно получил свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, Дата обе...

...зличена года без ведома Мурзаевой И.К, продал Алиеву Т.А и Джангишиевой К. С. вышеуказанную квартиру, тем самым своими действиями, выразившимися в приобретении права на чужое имущество в крупном размере путем обмана совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый Алиев Д.Т. по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ виновным себя не признал и показал, что с 1973 года по 2002 год он сожительствовал с Мурзаевой Иразият Курбановной примерно с Дата обезличена года он совместно с Иразият жил в 2-х комнатой кварти­ре по адресу г. ..... В зарегистрированном браке он с Иразият не состоял, они жили по шариатскому браку, детей общих у них нет. Мурзаева И. часто бывала в разъездах, в связи с чем он привел в указанную квартиру Атаеву Зулю и стал с ней сожительствовать. Когда Иразият приехала домой он предложил Ира­зият жить в одной комнате, а сам решил жить с Зулей в другой комнате. Иразият на такой договор не согласилась, и ушла из дома к брату, после чего обратилась в суд на раздел имущества. По решению мирового судьи Иразият выделили одну комнату площадью десять квадратных метров, а ему комнату площадью семнадцать квадратных метров, оставив прихожую лоджию, кухню, ванную и санузел в общем пользовании. В последующем он обжаловал реше­ние мирового судьи в Кизилюртовский городской суд. Определением городского суда его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, оставив решение суда первой инстанции без изменения. Затем он обжаловал данное решение в Верховный суд РД. Как он понял из определения Верховного суда РД, он выиграл дело и он продолжал жить в своей квартире. Иразият закрыла свою комнату на замок и в комнате она хранила свои вещи. Он знал, что на указанную комнату Мурзаева Иразият Курбановна оформила право собственности в регистрационной службе, но не был согласен с этим, так как Иразият с ним в зарегистрированном браке никогда не состояла и следовательно, не могла претендовать на квартиру, которая полностью принадлежала ему.

Хотя подсудимый вину свою в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 59 УК РФ не признал вина его в совершении указанного преступления объективно подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и иными доказательствами по делу.

Потерпевшая Мурзаева Иразият Курбановна показала, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год она находилась с Алиевым Джалавом Татамовичем в шариатском браке и с Дата обезличена года жили в двух комнат­ой квартире, по адресу г. Кизилюрт улица .... Совместно они прожили около 30 лет. Согласно решения мирового судьи, об удовлетворении исковых требований Иразият от 30 июля 2003 года, ей выделили одну комнату площадью 10 кв.м., в квартире ... г. Кизилюрт а комнату площадью 17 кв.м. выделили Алиеву Джалаву, оставив прихожую, лоджию, кухню, ванную и санузел в общем пользовании. После того, как суд присудил ей комнату выше указанной квартире, т.е. 10 кв.м. жилья она все равно не смогла проживать в данной квартире так как в силу объективных причин (так как муж проживал в квартире с другой жен­щиной). После чего она заперла комнату которую по решению суда присудили ей на замок и ушла. 13.09.2004 года она зарегистрировала свое право собственности на указанную комнату в Кизилюртовском межрайонном отделе Управления Федеральной регистрационной службы по РД. С 2003 года и по сей день он проживает на квартире у своей невестки Наиды по улице Вишневского в г. Кизилюрт. Она, вместе со своей сестрой Панаховой А.Д., на которую была оформлена доверенность на представление ее интересов, ходила к нотариусу где подготовили заявление с предложением выкупить Алиеву Джалава принадлежащее ей имущество в виде одной комнаты площадью 10 кв.м. в квартире по ул. Г. Цадасы дом 24 кв.13 г. Кизилюрт. и послала это заявление заказным письмом, но вышеуказанному адресу на имя Алиева Джалава. Однако письмо ее вернули на почту пояснив, что по данному адресу Джалав не проживает. После чего ее сестра Абидат неоднократно ходила в эту квартиру самой убедится, проживает ли в этой квартире, кто ни будь. За все то время что Абидат приходила в эту квартиру, ей никто дверь не открывал. Кроме того, последняя сказала ей, что при встрече племянница подсудимого заявила, что с квартирой все решено, и она куплена, не пояснив кем, куплена, за какую сумму и на каком основании. Кроме того, подсудимый говорил неправду когда утверждал, что не знал о принадлежности одной комнаты ей. Алиев Д. неоднократно обращался к ней, к ее брату и другим родственникам с просьбой разрешить пользоваться указанной комнатой.

Свидетель Алиев Т. А., показал, что примерно в середине ноября 2008 года в ходе беседы Алиев Джалав, который является его дядей сказал, что хочет продать свою двухкомнатную квартиру за 850 000 рублей. Они договорились за 750 000 рублей, с условием, что он погашает его коммунальные долги и оформление квартиры также за Татама счет. Он решил оформить договор купли-продажи через «Дагэнергобанк», т.е. ипотечное кредитование, где получил с банка 900 000 рублей, и за квартиру отдал 750 000 рублей, младшей сестре Джалава по имени Лайла. Она на эти деньги купила Джалаву дом в д/о МКД «Строитель». Договор купли-продажи оформляли в г. Махачкала, а подписывали его в Кизилюрте. В графе продавец в указанном договоре подпись поставил собст­венноручно сам Джалав. Во время продажи квартиры Джалав ему не говорил, что одна комната площадью десять кв.м. принадлежит его бывшей супруге Мурзаевой И.К. с которой, он жил по шариатскому браку.

Свидетель Такулаева З.Т. работающая техником –инвентаризатором в ГУП «Дагтехинвентаризация» г. Кизилюрт, показала, что оформлением квартиры по адресу ... ... ... ... занимался сам Алиев Джалав и со всеми бумагами приходил он сам. Показав только второй лист определения Вер­ховного суда, он ввел в заблуждение начальника БТИ и ее. После чего она восстановила ему дубликат регистрационного удостоверения о принадлежности ему на праве личной собственности всей квартиры площадью 42.8 кв. М. расположенную по адресу ... ... гор. Кизилюрти которую заверил начальник.

Свидетель Панахова А., сестра потерпевшей, показала, что подсудимый знал что одна из комнат принадлежит потерпевшей и неоднократно просил разрешить пользоваться временно указанной комнатой.

Свидетель Мурзаев А.Г., брат потерпевшей показал, что Джалав и его сын приходили к нему 2006-2007 году, чтобы он оставил жилую площадь своей сестры открытой в указанной квартире. Он попросил свою сестру, чтобы она дала им пользоваться комнатой. Затем после того, как женился сын Джалава, последний повторно попросил его, чтобы дали им комнату в пользование, он отказал им в этом, но сестра Иразият сама разрешила им пользоваться комнатой ссылаясь на то, что им всем неудобно жить в одной комнате, проявив тем самым жалость к подсудимому и к его сыну.

Свидетель Ахмедова Ш.С., протокол допроса которой был оглашен в ходе судебного следствия показала, что работает с 2005 года в Кизилюртовском межрайонном отделе Управления Федеральной регистрационной службы по РД на должности заместителя начальника отдела. Дата обезличена года Мурзаева Иразият Курбановна обратилась с заявлением о государ­ственной регистрации права собственности на одну комнату в двухкомнатной квартире расположенной по адресу ... ... .... При этом были представлены следующие документы: Постановление и.о. главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, договор передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года, технический паспорт от Дата обезличена года, решение мирового судьи Дата обезличена года. На основании указанных документов от Дата обезличена года было зарегистриро­вано право собственности на вышеуказанную комнату в квартире, и выдано свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года, серия Номер обезличен о регистра­ции права собственности за Мурзаевой И.К.. Дата обезличена года Алиев Д. обратился с заявлением о регистрации права собственности на ту же квартиру, представив при этом все необходимые документы: архивная выписка из решения исполкома Кизилюртовского горсовета народных депутатов Номер обезличенА от Дата обезличена года, договор о безвозмездной передаче гражданину квартиры в личную собственность от Дата обезличена года, дубликат регистрационного удостоверения Дата обезличена года, реестр Номер обезличен, орган выдачи филиал по ... ГУП «Дагтехинвентаризации». Но основании представленных документов была произведена государственная регистрация и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности Алиеву Д.Т. на указанную квартиру серия Номер обезличен номер Номер обезличен от Дата обезличена года. В связи с установкой новой программы были сбои в конвертации базы данных из старой программы в новую. Одним из пропущенных действий в последующем оказалось регистрация права на Мурзаеву И.К.. в связи с чем произошла повторная регистрации той же квартиры на другое лицо (л.д. 133-35).

Из свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен выданного Дата обезличена года, усматривается, что Мурзаевой И.К. согласно договора передачи жилого помещения в собственность от Дата обезличена года на праве индивидуальной собственности принадлежит 1 комната жилой площадью 10 кв.м. под номером Номер обезличен, в двухкомнатной квартире общей площадью 42,8 кв.м. расположенной по адресу: РД ..., ... ... л.д. 15).

Из свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен выданного Дата обезличена года, усматривается, что Алиеву Д.Т. согласно дубликата от Дата обезличена года регистрационного удостоверения принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 42,8 кв.м. расположенная по адресу: РД ..., ... ... л.д.33).

Из свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен выданного 1Дата обезличена 2008 года, усматривается, что Алиеву Т.Т. и Джаннишиевой К.С. согласно договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 42,8 кв.м. расположенная по адресу: РД ..., ... ... л.д. 41).

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, оставленным без изменения определением Кизилюртовского городского суда РД от Дата обезличена года исковые требования Мурзаевой И.К. удовлетворены. Постановлено: «Удовлетворить исковые требования Мурзаевой И.К. полностью, вселив ее в квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... ..., выделив ей комнату площадью 10 кв.м., а Алиеву Джалаву Татамовичу и Алиеву Арсену Джалавовичу выделить комнату площадью 17кв.м., оставив прихожую, лоджию, кухню, ванную и санузел в общем пользовании».л.д. 6-7.)

Из определения судьи Верховного суда от Дата обезличена года усматривается, что в передаче дела по иску Мурзаевой И.К. к Алиеву Д.Т. об установлении порядка пользования жилплощадью и вселении ее в двухкомнатную квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... ..., для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать л.д. 56-57)

Из протокола осмотра документов (технического паспорта) от Дата обезличена года видно, что на листе 4 указанного паспорта за Номер обезличен года имеется запись о регистрации права личной собственности на двухкомнатную квартиру полезная площадь 42.8 кв.м., жилая площадь 26.8 кв.м. за Алиевым Джалавом Татамовичем, а также на листе 3 указанного паспорта за Дата обезличена года имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру общей площадью Номер обезличенм. по адресу ..., ... ..., ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен л.д. 40-41).

Подсудимый в ходе судебного разбирательства менял показания, то говорил что знал о принадлежности одной комнаты в указанной квартире потерпевшей, то говорил что не знал, подтвердил, что ходил к потерпевшей и ее брату с просьбой разрешить пользоваться указанной комнатой. Кроме того, в ходе судебного следствия, подсудимый показал что он знал, о том что на указанную комнату Мурзаева И.К. оформила право собственности в регистрационной службе, но не был согласен с этим, так как Мурзаева И.К. с ним в зарегистрированном браке никогда не состояла и следовательно, не могла претендовать на квартиру, которая полностью должна принадлежать ему.

Показания подсудимого в совокупности с иными вышеприведенными доказательствами по делу, подтверждают наличие у него прямого умысла и корыстной цели при приобретении права на чужое имущество путем обмана.

Действия подсудимого Алиева Д.Т., правильно квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана по квалифицирующему признаку преступления в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им и личность подсудимого.

Алиев Д.Т. характеризуется положительно, ему 74 года.

Обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание подсудимому Алиеву Д.Т. по делу не имеются.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным исправление Алиева Д.Т. без изоляции от общества, назначив ему, наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ. Обсудив вопрос, о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает их назначение нецелесообразным с учетом того, что подсудимый является нетрудоспособным и не имеет иных доходов кроме пенсии. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Джалава Татамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Алиеву Д. Т. наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать Алиева Д. Т. не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Алиеву Д. Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – технический паспорт на квартиру по вступлении приговора в законную силу хранить при деле

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда П.М.Микаилов