logo

Алиев Эльвин Эльчин оглы

Дело 2-750/2024 ~ М-571/2024

В отношении Алиева Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-750/2024 ~ М-571/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Алексеевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева Э.Э. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-750/2024 ~ М-571/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Апатитский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева А.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Агазаде Рамзийя Азер кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиев Эльвин Эльчин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 13-517/2024

В отношении Алиева Э.Э. рассматривалось судебное дело № 13-517/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Ткаченко Т.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-517/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Апатитский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска
Судья
Ткаченко Т.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.08.2024
Стороны
Алиев Эльвин Эльчин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 5-502/2024

В отношении Алиева Э.Э. рассматривалось судебное дело № 5-502/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Мысливцевым Д.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-502/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мысливцев Денис Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.10.2024
Стороны по делу
Алиев Эльвин Элчин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-989/2024

В отношении Алиева Э.Э. рассматривалось судебное дело № 5-989/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Малюченко И.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-989/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малюченко И.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.10.2024
Стороны по делу
Алиев Элвин Элчин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ФИО9 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО10 октября 2024 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6О., переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО6 ФИО2, ФИО13.р., гражданина Республики Азербайджан, паспорт С ФИО14 выдан ФИО15. компетентными органами (адрес обезличен), проживает без постановки на миграционный учет по адресу: г.Н.ФИО3 ул.Немировича Данченко д.ФИО16, официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО18. в ФИО19. ФИО20. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО21 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: г.Н.ФИО3, ул.Вокзальная, д.ФИО22, было выявлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО6О., нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО23. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ.

ФИО6О. в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоко...

Показать ещё

...лом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО26 ст.ФИО27 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

На основании ч.ФИО28 ст.ФИО29 Федерального закона от ФИО30 №ФИО31-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.ФИО32 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО33 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ФИО34 ст.ФИО35 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью ФИО37 ст.ФИО38 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО39. в ФИО40. ФИО41. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО42 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: г.Н.ФИО3, ул.Вокзальная, д.ФИО43, было выявлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО6О. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО44.

Согласно учетам ФМС России, ФИО6О. прибыл в РФ -ФИО45. с целью «Работа». По приезду в РФ на миграционный учет не встал, патент, разрешение на временное проживание, вида на жительство, либо гражданство РФ, не оформлял, таким образом срок законного пребывания на территории Российской Федерации не может превышать ФИО46 суток суммарно с момента въезда, т.е. по ФИО47.

По истечении указанного срока пребывания ФИО6О., не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея законных к тому оснований.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф№ФИО48 от ФИО49., письменным объяснением ФИО6О., информационной картой; справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом ком.отд. полка ППСП УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5; протоколом об административном задержании ФИО50№ФИО51 от ФИО52.; справкой на физическое лицо и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО53 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО6О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО54 ст.ФИО55 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доказательств уважительности причин невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, суду не предоставлено.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО58 КоАП РФ не истек.

Оснований для применения положений ст.ФИО59, ст.ФИО60, КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.ФИО61 ст.ФИО62 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО63 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО64 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, ФИО6О., подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Вместе с тем, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.ФИО65 ст.ФИО66 КоАП РФ.

Оснований для неприменения к ФИО6О. наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется.

Согласно протокола об административном задержании ФИО67№ФИО68 от ФИО69., ФИО6О., ФИО70. в ФИО71. ФИО72. был задержан в порядке ст.ФИО73 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО74 ст.ФИО75, ст.ФИО76 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики ФИО7 ФИО2, ФИО77.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО78 ст.ФИО79 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО80 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: г.Н.ФИО3 ул.Замкнутая д.ФИО81).

В соответствии с ч.ФИО82 ст.ФИО83 КоАП РФ, ФИО84 суточный срок содержания ФИО6О. в специализированном учреждении исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с ФИО85.

Исполнение постановления в части помещения ФИО6О. в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить ОП №ФИО86 УМВД России по г.Н.ФИО3.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО3), ИНН: ФИО87, КПП: ФИО88, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО89, номер счета: ФИО91, ОКТМО:ФИО92,

КБК: ФИО93, р/с ФИО95 УИН: ФИО97.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО98 ст.ФИО99 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО100 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1

Свернуть

Дело 5-109/2023

В отношении Алиева Э.Э. рассматривалось судебное дело № 5-109/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синенко И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-109/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синенко Илья Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.10.2023
Стороны по делу
Алиев Эльвин Эльчин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-109/2023

25RS0030-01-2023-002022-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 часов 10 минут

12 октября 2023 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Азербайджана Алиева Эльвина Эльчин Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Азербайджана, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт С 03929751 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Министерством внутренних дел Республики Азербайджан, ранее за совершение однородных административных правонарушений к ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Алиев Э.Э.о. 11.10.2023 года около 05 часов 58 минут, находясь вблизи р. Барабашевка на участке местности в 1000 метрах юго-восточнее «забойки» Барабашевского лососевого рыбоводного завода, 1500 метрах северо-западнее устьев реки Барабашевка и 2000 метрах восточнее пгт. Приморский Хасанского муниципального округа Приморского края, в нарушение пункта з.2 статьи 13 Федерального закона РФ от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» и ст. 30 Закона РФ от 01.04.1993 № 4370-1 «О Государственной границе Российской Федерации» не выполнил законного требования сотрудника ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО5 предъявленного в связи с пресечением преступной деятельности по незаконной добыче водных биологических ресурсов, остаться на месте происшествия и попытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании Алиев Э.Э.о. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об администрат...

Показать ещё

...ивном правонарушении, составленным в отношении него по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, согласен.

Вина Алиева Э.Э.о. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023 года, собственным объяснением Алиева Э.Э.о. от 11.10.2023 года, объяснением оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Приморскому краю Вавилова П.И.

Действия Алиева Э.Э.о. верно квалифицированы по ч. 4 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Алиевым Э.Э.о. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также обстоятельств административного правонарушения, судья считает необходимым применить к Алиеву Э.Э.о. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Алиева Эльвина Эльчин Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.С. Синенко

Свернуть
Прочие