Алиев Илья Дмитриевич
Дело 9-825/2019 ~ М-5640/2019
В отношении Алиева И.Д. рассматривалось судебное дело № 9-825/2019 ~ М-5640/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леонтьевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева И.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1620/2020 ~ М-1471/2020
В отношении Алиева И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1620/2020 ~ М-1471/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Полторакой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева И.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7730060164
- ОГРН:
- 1027739460737
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1620/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ломоносов 17 ноября 2020 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Полторака Е.Г.,
при секретаре Кирилловой О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Пирогову Виталию Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Пирогову В.Ю. о расторжении кредитного договора № 298268-КД/2-2016 от 17 августа 2016 года; взыскании задолженности по указанному кредитному договору на общую сумму в размере 2031035 рублей 90 копеек; обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым № путем продажи его с публичных торгов, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 24355 рублей 18 копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере 22000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца – Малахова Ю.С., действующая на основании доверенности № 710 от 17 июля 2019 года (л.д. 188) явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, указав, что после принятия искового заявления к производству суда, ответчик погасил просроченную задолженность. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца...
Показать ещё... разъяснены и понятны. Просила решить вопрос о возмещении судебных расходов (л.д. 174, 190).
Ответчик Пирогов В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом того, что погашение долга произведено ответчиком после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Пирогова В.Ю. на основании представленного истцом платежного поручения № 160685 от 31 августа 2020 года на сумму в размере 24355 рублей 18 копеек (л.д. 184).
Расходы ПАО РОСБАНК на оплату услуг представителя Малахова Ю.С. подтверждаются представленным договором об оказании юридических услуг от 08.02.2019 года.
Таким образом, с ответчика Пирогова В.Ю. подлежат взысканию расходы понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 24355,18.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления, поданного ПАО РОСБАНК к Пирогову Виталию Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Пирогова Виталия Юрьевича в пользу ПАО РОСБАНК в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24 355 рублей 18 копеек и услуг представителя 22 000 рублей 00 копеек.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1620/2020 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Пирогову Виталию Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Полторака Е.Г.
Свернуть