Алиев Науризбай Даулетбаевич

Дело 1-86/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 14 февраля 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Караваевой А.Е., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Богатырева А.А.,

защиты - адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № Рузского филиала МОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЛИЕВА Н. Д., родившегося (дата) в (адрес) ..., гражданина ..., образование среднее профессиональное, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алиев Н.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Алиев Н.Д., будучи (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № района Царицыно (адрес), вступившим в законную силу (дата), признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № района Дорогомилово (адрес), вступившим в законную силу (дата), признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он, Алиев Н.Д., отбыл (дата), в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КРФоАП, является лицом подвергнутым административному наказанию, и (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № района Чертаново Южное (адрес), вступившим в законную силу (дата), признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медици...

Показать ещё

...нского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, (дата), находясь в (адрес) (адрес), употребил спиртной напиток, а именно 300 грамм водки, после чего (дата) в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 20 минут, запустил двигатель автомобиля ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак № №, и осуществил на нем движение с места его стоянки до участка проезжей части 454 км автомобильной дороги МБК А-108, в (адрес) Рузского городского округа (адрес), где (дата) в 05 часов 20 минут, был остановлен сотрудниками ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес), с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, Алиеву Н.Д. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Алиева Н.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,446 мг/л, с которым последний согласился, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от (дата) имеется рукописная подпись последнего.

Подсудимый Алиев Н.Д. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ в виду невозможности его явки в судебное заседания.

В связи с неявкой подсудимого Алиева Н.Д. в судебном заседании, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе дознания от (дата) (л.д.139-144), где он пояснял, что он является гражданином Республики Узбекистан, по национальности он каракалпак, но русским языком владеет хорошо, так как изучал его в школе и на протяжении длительного времени периодически приезжает в Р. Ф. на заработки, поэтому в услугах переводчика он не нуждается и желает давать показания на русском языке. Постоянно он зарегистрирован по адресу: (адрес), регистрации на территории РФ пока не имеет, так как приехал только сегодня, то есть (дата), на автомобиле со своим знакомым через ..., и временно поселился по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). В Российской Федерации он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоял ранее и не состоит в настоящее время, свои анкетные данные – фамилию, имя и отчество, он никогда не менял. Он женат, малолетних детей на иждивении не имеет. В настоящее время официально он нигде не работает. Ранее в (адрес) он в установленном законом порядке получал водительское удостоверение № категории «В». В июле 2021 года, более точную дату он в настоящее время уже не помнит, он, управляя на одной из улиц (адрес) автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, находящимся в то время в его пользовании, нарушил правила дорожного движения, а именно, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и произвел по ней движение, за что был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в установленном законом порядке зафиксировали данный факт, составив в отношении него административный материал по ч. 4 ст.12.15 КРФоАП. На судебное заседание его никто не вызвал, в связи с чем он там не присутствовал, и не знал о том, какое по данному факту вынесено решение, но предполагал, что ему будет вынесено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Позднее ему стало известно, что ему было вынесено наказание в виде 4 месяцев права управления транспортными средствами. В августе 2021 года, более точную дату он не помнит, он, находясь на (адрес), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, когда его остановили сотрудники ГИБДД. В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, данные сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, так как не отрицал того, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, однако на судебное заседание его никто не вызвал, в связи с чем он там не присутствовал, и не знал о том, какое по данному факту вынесено решение, но предполагал, что ему будет вынесено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок не менее 18 месяцев. В сентябре 2021 года, более точную дату он не помнит, он, находясь в (адрес), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, когда его остановили сотрудники ГИБДД. В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, данные сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, однако на судебное заседание его никто не вызвал, в связи с чем он там не присутствовал, и не знал о том, какое по данному факту вынесено решение, но предполагал, что ему будет вынесено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок не менее 18 месяцев. В октябре 2021 года, более точную дату он в настоящее время уже не помнит, он на находящемся в то время в его пользовании автомобиле ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по Кутузовскому проспекту (адрес), когда его остановили сотрудники ГИБДД. В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, данные сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении него был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП. Также от данных сотрудников ГИБДД ему стало известно о том, что решением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, за управление в сентябре 2021 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, однако данное решение в законную силу еще не вступило. Про результаты рассмотрения совершенного им в августе 2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, эти сотрудники полиции ему ничего не сообщали, и он понял, что оно еще не рассмотрено, но понимал, что это в ближайшее время произойдет, и ему будет вынесено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок не менее 18 месяцев. В тот же день, в связи с тем, что он является лишенным права управления транспортными средствами, его водительское удостоверение ... было у него изъято, после чего этими же сотрудниками ГИБДД он был доставлен в мировой суд, какой именно, он уже не помнит, где за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл в полном объеме в спецприемнике в (адрес). (дата) в ночное время он находился в гостях у своей сестры в д. Старая Руза Рузского городского округа, более точный адрес назвать затрудняется, где употребил примерно 300 граммов водки. Примерно 05 часов 00 минут того же дня он на автомобиле Опель Вектра, государственный регистрационный знак Р 645 СМ 40, принадлежащем его знакомому Ризаеву А.С., проезжал мимо мебельного магазина «Находка», расположенного в д. Старая Руза Рузского городского округа, когда его остановили сотрудники ГИБДД, один из которых, представившись, попросил его предъявить документы, а именно его водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он предъявил им все документы, кроме водительского удостоверения, пояснив, что его у него нет, поскольку он является лишенным права управления транспортными средствами. В ходе дальнейшей беседы у этого инспектора ГИБДД возникли подозрения в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления и, также в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. По результатам данного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился и поставил в документах свою подпись. После этого данные сотрудники ГИБДД проверили его по базе данных ГИБДД и сообщили ему о том, что он является привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, и подвергнутым административным наказаниям в виде административных штрафов и в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. О том, что он является привлеченным к административной ответственности и лишенным права управления транспортными средствами, он знал и сам. Также он знал про штрафы, назначенные ему решениями мировых судей, но их он не оплачивал. Затем на указанный участок автомобильной дороги приехали еще сотрудники полиции, которыми с его участием и с участием инспектора ГИБДД был произведен осмотр места происшествия – участка этой автомобильной дороги, на котором он был остановлен в тот день. В тот же день этими же сотрудниками ГИБДД в отношении него также был составлен административный материал по ст. 12.7 КРФоАП за управление транспортным средством, будучи лишенным такого права. Наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, назначенное ему судом по данному факту, он отбыл. Свою вину в содеянном, а именно в том, что (дата) примерно в 05 часов 00 минут, управлял автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак Р 645 СМ 40, в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, признает полностью, в содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями свидетелей Малькова А.Н., Богдан И.В., в связи с невозможностью их явки в судебное заседание.

Свидетель Мальков А.Н., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания (дата) (л.д.77-78) пояснял, что он работает в должности инспектора ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес). С 20 часов 00 минут (дата) до 08 часов 00 минут (дата) он нес службу на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) капитаном полиции Ивочкиным Е.В. Примерно в 05 часов 20 минут (дата) им на 454 км автомобильной дороги МБК А-108, в (адрес) Рузского городского округа (адрес), был остановлен автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак № под управлением незнакомого ему ранее молодого человека азиатской внешности, как ему стало известно из его документов – Алиева Н.Д. Он попросил Алиева Н.Д. предъявить свое водительское удостоверение и документы на вышеуказанный автомобиль. Алиев Н.Д. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, оно было у него изъято, поскольку он лишен права управления транспортными средствами, но, для подтверждения своей личности, предъявил свой паспорт гражданина Республики Узбекистан, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также страховой полис ОСАГО на вышеуказанный автомобиль, из которого стало известно, что собственником этого автомобиля является Ризаев А.С. В ходе общения с Алиевым Н.Д., состояние последнего вызвало у него подозрение в том, что Алиев Н.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из его рта исходил резкий запах алкоголя, имели место неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем Алиев Н.Д. был отстранен от управления указанным автомобилем. После этого Алиеву Н.Д., в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на которое он согласился, хотя и не отрицал того, что употреблял алкоголь незадолго до момента его остановки. По результатам указанного освидетельствования, проведенного (дата) в 06 часов 27 минут с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», №, у Алиева Н.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,446 мг/л. В ходе проверки водителя Алиева Н.Д. по базе данных ФИС ГИБДД–М, было установлено, что он (дата) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и (дата) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что в действиях Алиева Н.Д. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), по приезду которой дознавателем, с его участием и участием Алиева Н.Д., был произведен осмотр места происшествия – участка 454 км автомобильной дороги МБК А-108, в (адрес) Рузского городского округа (адрес), на котором им был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Алиева Н.Д. Также, в связи с тем, что Алиев Н.Д. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, в отношении него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП. После этого вышеуказанный автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак №, был ими задержан, о чем был составлен соответствующий протокол, и помещен на специализированную стоянку. Во всех составленных им документах Алиев Н.Д. поставил свои подписи. После оформления всех необходимых документов, они убыли обратно на маршрут патрулирования. Позднее ему стало известно о том, что Алиев Н.Д. (дата) также был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл. Также пояснил, что у них имеются нагрудные камеры, которые крепятся к форменному обмундированию, однако записи не велись по техническим причинам. Видеозапись с регистратора, установленного в патрульном автомобиле, также не производилась.

Свидетель Богдан И.В., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания (дата) (л.д.80-81) пояснял, что он работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). У него на исполнении находился материал проверки по сообщению и рапорту инспектора ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) капитана полиции Малькова А.Н., о том, что (дата) в 05 часов 20 минут, в ходе несения службы на маршруте патрулирования, на 454 км автомобильной дороги МБК А-108, в (адрес) Рузского городского округа, был остановлен автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак № № под управлением водителя Алиева Н.Д., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем его состояние вызвало у них подозрение в том, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и он в присутствии двух понятых был отстранен от управления им. В связи с этим, Алиеву Н.Д. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое последний согласился, и по результатам которого у Алиева Н.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,446 мг/л. В ходе проверки водителя Алиева Н.Д. по базе данных ФИС ГИБДД–М, было установлено, что он является привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с тем, что в действиях Алиева Н.Д. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). Прибывшей дознавателем, с участием Алиева Н.Д. и Малькова А.Н., был произведен осмотр места происшествия – участка местности на 454 км автомобильной дороги МБК А-108, в (адрес) Рузского городского округа, где (дата) Алиев Н.Д. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности, а также где он в тот же день был остановлен сотрудниками ГИБДД. После проведения осмотра места происшествия данный автомобиль был задержан и помещен на специализированную автомобильную стоянку ООО «Европа Групп», расположенную по адресу: (адрес). С Алиевым Н.Д. лично он не общался, однако, согласно имеющемуся в материале проверки объяснению, взятому с него (дата), Алиев Н.Д. полностью признал свою вину в содеянном и подтвердил, что (дата) управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что он является привлеченным к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведения доследственной проверки по данному факту, им были приобщены к материалу проверки распечатки из баз данных ГИБДД, согласно которым Алиев Н.Д. водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал, и он является привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП. Также было установлено, что автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак Р 645 СМ 40, на котором (дата) передвигался Алиев Н.Д. в состоянии алкогольного опьянения, принадлежит Ризаеву А.С., и в розыске не значится. Кроме того им были запрошены и приобщены к материалу проверки постановления мировых судей о привлечении Алиева Н.Д. к административной ответственности, а также копии расстановок нарядов 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес), копия карточки маршрута патрулирования и справка об отсутствии видеозаписей автомобильного видеорегистратора и нагрудных видеорегистраторов инспекторов ДПС. В связи с тем, что в действиях Алиева Н.Д. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, данный материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Рузскому городскому округу для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

-выпиской из КУСП № от (дата), составленная (дата) в 05 часов 40 минут помощником оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) младшим сержантом полиции Отрадных А.С., согласно которой, (дата) в 05 часов 40 минут в ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) поступило сообщение от инспектора 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) капитана полиции Малькова А.Н., о том, что на участке проезжей части 454 км автомобильной дороги МБК А-108 в (адрес) Рузского городского округа (адрес), был остановлен автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Республики Узбекистан Алиева Н.Д., управлявшего указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.6);

-рапортом инспектора ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) капитана полиции Малькова А.Н. от (дата), зарегистрированный в КУСП № от (дата), о том, что им, в ходе несения службы, (дата) в 05 часов 20 минут, на участке проезжей части 454 км автомобильной дороги МБК А-108 в (адрес) Рузского городского округа (адрес), был остановлен автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак №, под управлением Алиева Н.Д., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем Алиев Н.Д., в присутствии двух понятых, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, после чего ему, также в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое Алиев Н.Д. согласился, и по результатам которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,446 мг/л. В ходе проверки Алиева Н.Д. по базе данных ФИС ГИБДД–М установлено, что последний привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в действиях Алиева Н.Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

-копией протокола (адрес) об отстранении от управления транспортным средством от (дата), согласно которого, (дата) в 05 часов 30 минут Алиев Н.Д., управлявший (дата) с 05 часов 20 минут автомобилем ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак №, на участке проезжей части 454 км автомобильной дороги МБК А-108 в (адрес) Рузского городского округа (адрес), с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством (л.д. 9);

-актом (адрес) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением от (дата), согласно которых (дата) в 06 часов 27 минут, Алиеву Н.Д., управлявшему (дата) в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, автомобилем ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак №, на участке проезжей части 454 км автомобильной дороги МБК А-108 в (адрес) Рузского городского округа (адрес), с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых проведено исследование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора "Юпитер", заводской номер прибора – 001766. По результатам освидетельствования у Алиева Н.Д. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,446 мг/л. С результатами освидетельствования Алиев Н.Д. согласился, о чем в указанном акте имеется соответствующая запись и рукописная подпись последнего (л.д. 10,11);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), которым (дата) в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 25 минут, с участием Алиева Н.Д. и инспектора ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) капитана полиции Малькова А.Н., осмотрен участок проезжей части 454 км автомобильной дороги МБК А-108 в (адрес) Рузского городского округа (адрес), где (дата) в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, Алиев Н.Д., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, управлял автомобилем ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, и где был остановлен сотрудниками 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, Алиеву Н.Д. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Алиева Н.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,446 мг/л (л.д.16-24);

-справкой ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) № с приложением от (дата), о том, что, согласно ФИС ГИБДД-M установлено, что Алиеву Н.Д., (дата) года рождения, на территории Российской Федерации водительское удостоверение не выдавалось. (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № района Царицыно (адрес), вступившим в законную силу (дата), Алиев Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев Штраф не уплачен. Сведения об обжаловании отсутствуют. (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № района Дорогомилово (адрес), вступившим в законную силу (дата), Алиев Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто (дата). Сведения об обжаловании отсутствуют. (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № района Чертаново Южное (адрес), вступившим в законную силу (дата), Алиев Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф не уплачен. Сведения об обжаловании отсутствуют. Водительское удостоверение Республики Узбекистан №, оформленное на имя Алиева Н.Д. изъято (дата) (л.д.36, 37-47);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № района Царицыно (адрес), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Царицыно (адрес), от (дата), вступившего в законную силу (дата), согласно которого, (дата) Алиев Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, за то, что он, Алиев Н.Д., (дата) в 03 часа 10 минут, управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак №, следовал в районе (адрес) по Пролетарскому пр-ту от (адрес) б-ра в (адрес), в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В судебное заседание Алиев Н.Д. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, постановление суда Алиев Н.Д. не обжаловал, сведения об оплате штрафа отсутствуют (л.д. 52-53);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № района Дорогомилово (адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), с копией приложения, согласно которого, (дата) Алиев Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, за управление (дата) в 01 час 45 минут, в районе (адрес) по Кутузовскому проспекту (адрес), транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Алиев Н.Д. на рассмотрение дела явился, вину признал, в содеянном раскаялся, постановление суда не обжаловал. (дата) освобожден из спецприемника в связи с окончанием срока административного ареста (л.д. 55,56);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № района Чертаново Южное (адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), согласно которого, (дата) Алиев Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, за то, что, он, Алиев Н.Д., (дата) в 23 часа 05 минут, управлял транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак №, двигаясь по (адрес) от МКАД в сторону центра с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), находясь по адресу: (адрес), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.3 Правил дорожного движения РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В судебное заседание Алиев Н.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, постановление суда не обжаловал, сведения об оплате штрафа отсутствуют (л.д. 58-61).

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Алиева Н.Д. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.264.1 ч.1 УК РФ.

При назначении Алиеву Н.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление Алиева Н.Д. без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения Алиеву Н.Д. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алиева Н. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Алиеву Н.Д. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузскому городскому округу

УИН 18№

р/с 03№

в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по (адрес)

БИК 004525987

ИНН 5075003463

КПП 507501001

ОКАТО/ОКТМО 46766000

Назначение платежа штраф по уголовному делу №

КБК 18№

Свернуть