Алиев Сеймур Хамбаба оглы
Дело 5-715/2016
В отношении Алиева С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-715/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
5-715/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сургут 17 февраля 2016 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алиева С.Х.о., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиева С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
установил:
В Сургутский городской суд из ОП-3 УМВД России по г.Сургуту поступило дело об административном правонарушении в отношении Алиева С.Х. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об администрати...
Показать ещё...вном правонарушении.
Суду предоставлена копия национального паспорта Алиева С.Х.о., однако перевод паспорта на русский язык не предоставлен, судопроизводство в РФ ведется на русском языке, в связи с чем, достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращения для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.
Руководствуясь ч.2 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол 32 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Алиева С.Х. и другие материалы дела возвратить в ОП-3 УМВД России по <адрес> ХМАО-Югры для устранения недостатков.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
СвернутьДело 5-992/2016
В отношении Алиева С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-992/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
5-992/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 02 марта 2016 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алиева С.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиева С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
установил:
Алиев С.Х., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 94 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ снова выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, далее ДД.ММ.ГГГГ покинул РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ и находится по настоящее время на территории РФ свыше установленного срока пребывания, т.е. фактически с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алиев С.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 94 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ снова выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, далее ДД.ММ.ГГГ...
Показать ещё...Г покинул РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, т.к. не знал, что нарушает законодательство. Выехать самостоятельно не имеет денежных средств.
Выслушав Алиева С.Х., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Алиева С.Х. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Вина Алиева С.Х. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Алиев С.Х. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Алиева С.Х., паспортом на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином <данные изъяты>
Каких-либо данных о заключении Алиевым С.Х. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Алиева С.Х., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая то, что Алиев С.Х. в г. Сургуте постоянного места жительства, места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Алиева С.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140, Идентификатор УИН 18888615060322068820.
До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации Алиева С.Х. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть