Алиев Шерммамат Нормурмаматович
Дело 1-182/2010
В отношении Алиева Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 1-182/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гареевой Е.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.291 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.02.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего- судьи Гареевой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя зам.прокурора Октябрьского района г. Красноярска И,,
защитника - адвоката К,
подсудимого О.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению О., родившегося 00.00.19.. года в г. Н-ске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего в г. С. по ул. У., не судимого, под стражей не находившегося,
В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.2 ст.291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 12.20 часов О., управляя автомобилем «» г/н ХХХХ в районе дома Номер обезличен по ул. У. в г. Красноярске нарушил правила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем был остановлен инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску П. С целью оформления правонарушения, О., находясь в служебном автомобиле Лада-217030, бортовой номер ХХХХ, будучи осведомленным о намерении инспектора П. составить в отношении него постановление о наложении административного штрафа за совершенное им административное нарушение, имея умысел на дачу взятки с целью избежания им самим ответственности за совершенное административное правонарушение, то есть за несоставление инспектором ДПС постановления о выявленном административном правонарушении, осознавая незаконность своих действий, передал инспектору полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску П. в качестве незаконного вознаграждения за отказ от составления постановления о наложении административного шт...
Показать ещё...рафа о допущенном им административном правонарушении денежную купюру достоинством в 500 рублей, положив ее в задний карман переднего пассажирского сиденья указанного служебного автомобиля. Однако, намерения до конца О. довести не смог, так как денежные средства были изъяты из оборота в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия.
Подсудимый О. в судебном заседании с обвинением согласился в полном объеме, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены в присутствии защитника.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый О. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ч.2 ст.291 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий.
При назначении подсудимому О. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории тяжких, данные личности, из которых следует, что он не судим, имеет семью, характеризуется удовлетворительно, на учетах в КНД, КПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы без реального отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать О. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства в дни, установленные последними, не менять места жительства без их уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу О. оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - документальные материалы оперативно-розыскных и проверочных мероприятий хранить при деле, денежные средства обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Осужденному разъясняется его право участвовать при рассмотрении дела в кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий:
Копия. Приговор вступил в законную силу.
Свернуть