logo

Алиева Гюльзар Махмуд кызы

Дело 5-182/2023

В отношении Алиевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-182/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Литвяком А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-182/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвяк Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.06.2023
Стороны по делу
Алиева Гюльзар Махмуд кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 24 июня 2023 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Литвяк А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алиевой Г.М.к., переводчика ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району Егоровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Алиевой Г.М.к., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющей национальный паспорт <данные изъяты>, состоящей в браке, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

Алиева Г.М.к., являясь иностранным гражданином, совершила административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Алиева Г.М.к., ДД.ММ.ГГГГ, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Далее по окончании срока пребывания, в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 22 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не покинула территорию Российской Федерации, уклонившись от выезда за пределы Российской ...

Показать ещё

...Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

В судебном заседании Алиева Г.М.к. обстоятельства административного правонарушения и свою вину в его совершении признала; указала о наличии семьи в <адрес>.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании подтвердило обстоятельства административного правонарушения, указало о необходимости назначении штрафа, без выдворения Алиевой Г.М.к. за пределы территории Российской Федерации ввиду наличия правовых оснований.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно представленной в материалах дела миграционной карте Алиева Г.М.к. прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП <данные изъяты>, в <адрес> прибыла в августе 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете.

Факт совершения Алиевой Г.М.к. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данными миграционного учета, а также собственными показаниями Алиевой Г.М.к., данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Алиевой Г.М.к. совершено вышеуказанное правонарушение и квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда иностранного гражданина за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Также из материалов дела следует, что Алиева Г.М.к. состоит в зарегистрированном браке с Алиевым Э.Э.о., воспитывает малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации и проживают совместно с Алиевой Г.М.к. в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Алиевой Г.М.к., судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 № 3-П, от 13 марта 2008 № 5-П, от 27 мая 2008 № 8-П, от 13 июля 2010 № 15-П, от 17 января 2013 № 1-П и др.).

Таким образом, в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 № 4-П выражена правовая позиция о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, полагаю необходимым назначить Алиевой Г.М.к. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации, что соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Алиеву Г.М.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья п/п А.С. Литвяк

.

Свернуть
Прочие