Алиева Нефизе Абляятовна

Дело № 5-490/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2015 г. <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым (<адрес>-а) Халдеева Е.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев поступивший из МО МВД РФ «Красноперекопский» административный материал по ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УзССР, имеющей высшее образование? работающей преподавателем в Вишневской школе, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не инвалид, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>ёвка <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № РК-022764 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 час., находясь на <адрес> в <адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес гр. ФИО10 на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО3 Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 Н.А. вину признала, пояснила суду, что в 21.03.2015г. она уехала в <адрес>, дома осталась её престарелая мать, соседка ФИО10 оскорбила её мать. Нецензурно в адрес соседки ФИО10 она выражалась, но в это время была в сильном эмоциональном возбуждении от того что ФИО10 распространяла в ее адрес недостоверные сведения.

ФИО3 ФИО1 в судебном заседании, работает главой администрации Вишневского сельского поселения <адрес>, ФИО3 данного конфликта она не была, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла ФИО5 с жалобой на ФИО10, которая её оскорбляла и облила водой, ...

...все это произошло из-за того, что ФИО5 подожгла костер, а дым шел во двор ФИО10, а ФИО3 произошедшего была мать ФИО3. ФИО3 сделала ей замечание за то, что ФИО10 оскорбила её мать, в ответ ФИО10 оскорбила ФИО3.

ФИО3 ФИО2, суду пояснил, что работает юристом, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла ФИО5 с жалобой на ФИО10, которая оскорбила её, после того как ФИО5 подожгла листву у своего дома, ФИО3 конфликта ФИО3 Н и ФИО10 он не был.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 является её дочерью, 22.03.2015г. ФИО10 выражалась в её адрес нецензурной бранью, а её дочь в это время была на работе, когда подошла дочь, то ФИО10 стала и её оскорблять.

ФИО3 ФИО5, суду пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ на своем огороде зажгла костер, через некоторое время ФИО10 начала её оскорблять, а также оскорбляла ФИО4 и её мать.

ФИО3 ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она слышала, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выражалась нецензурно в адрес ФИО10, ФИО10 так же оскорбляла ФИО3 Н.

Выслушав ФИО3 Н.А., ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступления (л.д.3), заявление ФИО10 (л.д.4), письменное объяснение ФИО10 (л.д.5), письменное объяснение ФИО2 (л.д.6), письменные объяснения ФИО1 (л.д.7), письменные объяснения ФИО3 Н.А. (л.д.8), копия паспорта ФИО10 (л.д.9).

Действия ФИО3 Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО3 Н.А., судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность ФИО3 Н.А., судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в сумме 500 (пятьсот) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, получатель Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя -9106000078; КПП получателя - 910601001; ОКПО 35623000, БИК - 043510001; КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым

Председательствующий: