Леликова Екатерина Александровна

дело № 2-1656/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата>. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО8, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что она как единственный наследник после смерти ее отца, имеет право на пенсию, недополученную им при жизни.

Представитель истца - ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика оставил решение на усмотрение суда.

Истец и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального пра...

...вопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец является дочерью покойного ФИО3, <дата> г.р., умершего <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11) и копией свидетельства о смерти от <дата> (л.д. 12). Изменение фамилии истицы с Синадкой на ФИО8 обосновано представленной копией о заключении брака от <дата> (л.д. 10).

Из справки от <дата>, выданной ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> следует, что покойный Синадский А.Н. состоял на учете в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и получал пенсию по старости (л.д. 15). Адрес регистрации покойного подтверждается копий выписок из домовой книги ЗАО «УК ДомСервис» <адрес> (л.д. 13-14).

Согласно справки из ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> размер недополученной Синадским А.Н. пенсии за период с февраля 2015 г. по декабрь 2015 г. составляет 129207,10 руб. (л.д. 21).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, являющейся сестрой покойного, истец является единственной наследницей ФИО3, так как у умершего нет других наследников первой очереди по закону. Свидетель так же сообщила суду, что истец фактически приняла наследство в виде личных вещей покойного.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Таким образом, суд считает наличие у истца права на недополученную покойным наследодателем пенсию по старости доказанным.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на недополученную пенсию, за период с февраля 2015 г. по декабрь 2015 г., оставшуюся после смерти ФИО3, умершего <дата>, в размере 129207(сто двадцать девять тысяч двести семь) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Гражданское дело № 2-1361/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быковой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Левобережная» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК «Левобережная» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадь Мира, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Плату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносит нерегулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме 62 792 рубля 48 копеек. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1, ФИО2 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей и судебные расходы на составление материалов, необходимых для подачи в суд искового заявления, в размере 200 рублей.

Представитель истца ООО «ГУК «Левобережная» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, что следует из искового заявления.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела ...

...извещались надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ГУК «Левобережная» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, площадь Мира, <адрес>, лицевой счет открыт на ФИО1, которая является собственником данного жилого помещения, что следует из выписки из финансово-лицевого счета собственника от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, площадь Мира, <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетний ФИО4

Ответчики свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, о чем свидетельствует о наличии у них задолженности.

Из представленного суду расчета следует, что сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62 792 рубля 48 копеек. Данный расчет проверен судом, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется, возражений относительно представленного расчета от ответчиков не поступило.

В связи с изложенным, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Одновременно в силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом ООО «ГУК «Левобережная» расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей и расходов на составление материалов, необходимых для подачи в суд искового заявления, в размере 200 рублей, подтверждается документально, в связи с чем, с учетом полного удовлетворения исковых требований, характера спора, объема работы по делу представителя истца, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей, а также расходы на составление материалов, необходимых для подачи в суд искового заявления (выписки из финансово-лицевого, выписки из домовой книги) в размере 200 рублей, признавая их другими необходимыми расходами.

В силу ст. 321 ГК РФ взыскание с ответчиков судебных расходов суд полагает необходимым произвести в долевом порядке, поскольку их взыскание в солидарном порядке законом не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход государства в равных долях, уплата которой истцу при подаче иска была судом отсрочена, размер которой определяется исходя из требований ст. 91 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п.п. 1 п. ст. 333.20 НК РФ и составляет 2 084 рубля, то есть по 1 042 рубля с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 792 (шестьдесят две тысячи семьсот девяносто два) рубля 48 копеек в солидарном порядке, судебные расходы по 600 (шестьсот) рублей с каждой.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 1 042 (одна тысяча сорок два) рубля с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Быкова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года