Алиева Патимат Гасангусейновна

Дело № 5-8307/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 29 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедова Х.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Алиевой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале усматривается, что Алиева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 29 мая 2020 года покинула место своего жительства и находилась по адресу: г. Махачкала, ул. Лаптиева, д. 32, где осуществляла трудовую деятельность в ателье, при отсутствии какой-либо необходимости тем самым нарушила требования подпункта «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 г. № 17 "О введении режима повышенной готовности".

По указанному факту в отношении Алиевой П.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Алиева П.Г. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления СМС-извещения, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении дела в суд с ходатайством не обратилась.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Алиевой П.Г.

Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к сл...

...едующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении №098650 Алиева ФИО6 в 16 час. 45 мин. покинула место своего жительства и находилась по адресу: г. Махачкала, ул. Лаптиева, д. 32, где осуществляла трудовую деятельность в ателье, при отсутствии какой-либо необходимости тем самым нарушила требования подпункта «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 г. № 17 "О введении режима повышенной готовности".

Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: рапортом УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО3 от 29.05.2020 г., объяснениями Алиевой П.Г. от 29.05.2020 г., фото-фиксацией правонарушения.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Подпунктом «в» пунктом 7 Указа главы Республики Дагестан от 31 марта 2020 года № 23 О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. № 17 "О введении режима повышенной готовности" с 30 марта 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Дагестан, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, при наличии документа (справки) работодателя.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Нахождение Алиевой П.Г. по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указа главы Республики Дагестан от 31 марта 2020 года № 23 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. № 17 "О введении режима повышенной готовности"».

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину Алиевой П.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Алиевой П.Г. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Суд проверил наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 и п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание существенный рост количества случаев заболеваний коронавирусной инфекцией, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, а потому и необходимость строгого соблюдения установленных ограничительных мер по противодействию распространения 2019-nCoV, суд приходит к выводу о назначении Алиевой П.Г. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Алиеву ФИО7, 13.09.1949года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Республики Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601201010601140, БИК:048209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18880405200050986504.

Разъяснить Алиевой П.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья Х.М. Магомедова

5-830/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 февраля 2022 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Магомедов С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Алиевой Патимат Гасангусейновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Алиевой П.Г. вменяется нарушение Указа Главы РД №196 от 17.11.2021 года, нахождение в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание Алиева П.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина Алиевой П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

Вина Алиевой П.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом; фотоснимком.

При назначении Алиевой П.Г., наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Алиевой П.Г. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.10, 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиеву Патимат Гасангусейновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, виновной в совершении администрати...

...вного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов

дело № 2-2131/2023

УИД 26RS0035-01-2023-002647-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Патимат Гасангусейновны к Васильевых Леониду Александровичу о регистрации перехода права по договору купли-продажи недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Алиева П.Г. обратилась с иском к Васильевых Л.А. с требованием: произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности, доля в праве 12/2722 за Алиевой П.Г. на земельный участок, с кадастровым номером: № площадью 25043889+/-4378 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно в 1.4 км., по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости (земельного участка) от 26.06.2006г.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи недвижимости истец купила у Васильевых Л.А. земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 70 630 000, 00 кв.м., кадастровый №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве: 6/4026, адрес: участок находится примерно в 1.4 км. по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>. Право Васильевых Л.А. зарегистрировано 05.06.2006г. на основании: постановления главы администрации Шпаковского района Ставропольского края, № 1203 от 08.12.1992г., протокола собрания участников долевой собственности земельного участка от 19.11.2004г., протокола собрания участников долевой собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения об определении размера земельной доли в праве долевой собственности в выделенном в натуре земельном участке из земель сельхозназначения от 18.04.2006г., о чем в Едином государственном...

... реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись о регистрации №. Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости, на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ., в результате проведенных кадастровых работ, площадь земельного указанного участка с кадастровым №31 составила 25043889+/-4378, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в 1.4 км, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в связи с чем, внесены изменения в размер доли Васильевых Л.А., которая составила 12/2722.

До настоящего времени переход права по вышеуказанному договору не зарегистрирован.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

От ответчика также поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Алиевой Патимат Гасангусейновны к Васильевых Леониду Александровичу о регистрации перехода права по договору купли-продажи недвижимости – удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности, доля в праве 12/2722 за Алиевой Патимат Гасангусейновной на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью: 25043889+/-4378 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно в 1.4 км., по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости (земельного участка) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023 года.