Насардинова Алина Сергеевна

Дело 2а-156/2023 ~ М-102/2023

В отношении Насардиновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-156/2023 ~ М-102/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Куломском районном суде в Республике Коми РФ судьей Ерчиным Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насардиновой А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насардиновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-156/2023 ~ М-102/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

13.03.2023

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Республика Коми

Название суда

Усть-Куломский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ерчин Ю.Н.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Дата решения

12.04.2023

Стороны по делу (третьи лица)

ООО МФК "ОТП Финанс"

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Усть-Куломскому району

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

УФССП по Республике Коми

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

судебный пристав-исполнитель ОСП по Усть-Куломскому району Марчук О.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Насардинова Алина Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Кох Наталья Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Судебные акты

УИД: 11RS0018-01-2023-000168-30

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 12 апреля 2023 года по делу N 2а-156/2023 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Марчук О.Н. о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Марчук О.Н., в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника, выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника Насардинова А.С. за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Куломскому району Марчук О.Н. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, на...

...правленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, графи явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

До рассмотрения административного дела по существу ООО МФК «ОТП Финанс» представило суду заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае отказа от административного иска разъяснены.

Стороны и заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились.

Признав явку сторон, заинтересованного лица необязательной, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа административного истца от своих заявленных требований, судом не имеются.

При установленных обстоятельствах отказ от иска ООО МФК «ОТП Финанс» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от заявленного административного иска.

Производство по административному делу по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Марчук О.Н. о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя и обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья – подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин

Свернуть

Прочие