Ревякина Самира Мехмановна

Дело № 58RS0018-01-2024-004277-27

№ 2-3157/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.,

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревякиной Самиры Мехмановны к Самиеву Умеджону Мансурджоновичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ревякина С.М. обратилась в суд с иском к Самиеву У.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 07.02.2023г. между ней и Самиевым У.М. заключен договор займа, что подтверждается распиской. Она передала Самиеву У.М. в долг денежные средства в размере 115000 руб. Долг погашен в размере 15000 руб.

Просила взыскать с Самиева У.М. сумму займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.08.2024г. по 14.08.2024г. в размере 295,08 руб. и с 15.08.2024г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб.

В судебное заседание Ревякина С.М. не явились, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Самиев У.М. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующ...

...ему.

Как следует из расписки, датированной 07.02.203г., представленной Ревякиной С.М., Самиев У.М. обязуется вернуть Ревякиной С.М. заемные денежные средства в размере 115000 руб. до 31.03.2023г.

Ревякина С.М. указывает на возврат долга в размере 15000 руб.

Доказательств возврата долга в полном объеме Самиев У.М. не представил.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3, 4 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3, 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п.п. 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015г. по 31.07.2016г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31.07.2016г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного требования Ревякиной С.М. о взыскании с Самиева У.М. долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ являются обоснованными.

100000 руб. х 38 дней х 18%/366 дней=1868,85 руб.

100000 руб. х 39 дней х 19% /366 дней = 2024,59 руб.

1868,85 руб. + 2024,59 руб. = 3893,44 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с Самиева У.М. в пользу Ревякиной С.М. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины и расходы на составление искового заявления, которые понесла Ревякина С.М. при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ревякиной Самиры Мехмановны к Самиеву Умеджону Мансурджоновичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Самиева Умеджона Мансурджоновича (Дата года рождения, паспорт Номер выдан Адрес Дата .) в пользу Ревякиной Самиры Мехмановны (Дата года рождения, паспорт Номер выдан Адрес Дата долг по договору займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2024г. по 24.10.2024г. в размере 3893,44 руб. и с 25.10.2024г. по день исполнения обязательства по возврату займа, расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.А. Миллер

№2-1305/2023

№58RS0018-01-2023-001206-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 12 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ревякиной С.М. к ООО «СКИДКИНО» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ревякина С.М. обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика все средства, полагающие при увольнении в размере трех заработных плат (официальная заработная плата составляла до 15 000 руб.); выплатить компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.; привлечь в ответственности работодателя.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 3 мая 2023 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

По вторичному вызову в судебное заседание 12 мая 2023 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу дважды 3 и 12 мая 2023 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Ревякиной С.М. к ООО «СКИДКИНО» о взыскании невыплаченной зар...

...аботной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ревякиной С.М. к ООО «СКИДКИНО» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Б.Егорова