logo

Алиева Сахрая Ахмедовна

Дело 2-74/2013 ~ М-55/2013

В отношении Алиевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-74/2013 ~ М-55/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тарасовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2013 ~ М-55/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Любовь Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Алиев Нагдали Алиаббас оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиева Сахрая Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО УФМС РФ по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-74/2/2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи ТАРАСОВОЙ Л.В.,

при секретаре Евсигнееве А.И.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО7, назначенного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра

22 марта 2013 года

дело по иску ФИО3 Алиаббаса оглы к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2013г. ФИО3 обратился с данным иском в суд к ФИО2, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. В настоящее время по указанному адресу проживает и зарегистрированы по месту жительства его брат ФИО6 со своими детьми. В доме также зарегистрирована бывшая жена брата – ФИО2, которая с 1999г. в его доме не проживает, и её место жительства ему неизвестно. Брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут в 2007 году. Считает, что ФИО2 утратила право пользования указанным домом, и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу этого дома.

В судебном заседании ФИО3 заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал, дополнительно пояснив, что членом его семьи ФИО2 никогда не являлась, соглашение о порядке пользования домом он с ней не заключал.

Представитель ответчика адвокат ФИО7 иск не признал.

Заслушав истца, представителя ответчика адвоката ФИО7, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к след...

Показать ещё

...ующему.

Так, из положений ч.ч.2,4 ст.31 ЖК РФ следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что ФИО3 оглы на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, в котором он зарегистрирован по месту жительству, но в нем не проживает. В указанном доме постоянно проживают по настоящее время его брат ФИО6 оглы со своими детьми, которые зарегистрированы по месту жительству по адресу данного дома. Бывшая жена ФИО6 - ФИО2, брак с которой у них расторгнут в 2007 году, с 1999 года в данном доме не проживает, но значится в нем зарегистрированной по месту жительства. Соглашение о пользовании спорным домом между ФИО3 оглы и ФИО2 не заключалось. В настоящее время место жительства ФИО2 неизвестно.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 оглы (покупатель) приобрел у ФИО8 (продавец) жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>;

- копией паспорта, справкой администрации городского поселения «Город Жиздра» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 оглы зарегистрирован по адресу: <адрес>; по указанному адресу также зарегистрирована ФИО2;

- свидетельством о расторжении брака I-HK №, из которого следует, что брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО2 является его бывшей женой. С 1999 года они совместно не проживают. Знает, что она в 1999г. выехала за пределы <адрес>, но место нахождения и жительства ФИО2 ему неизвестны. Брак между ними расторгнут в 2007 году. С 1999г. она в доме брата не проживает.

Свидетель ФИО9 дала показания аналогичные показаниям ФИО6

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 утратила право пользования жилым домом № по <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО3, и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу данного дома в соответствии с п.31 ч.1 «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (в редакции от 21.05.2012г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 Алиаббас оглы удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по адресу указанного дома.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 оглы государственную пошлину, уплаченную им при подаче заявления в суд, в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие