Тарбеева Анастасия Викторовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года Свердловский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-003658-40 (2-3575/2022) по иску Тарбеевой А.В., действующей в интересах несовершеннолетних Тарбеевой К.А., Тарбеевой Д.А. к Тапбееву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тарбеева А.В., действующая в интересах несовершеннолетних Тарбеевой К.А., Тарбеевой Д.А. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Тарбееву А.Н. (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что *** между нею и ответчиком был зарегистрирован брак, от которого имеют троих несовершеннолетних детей К., Д., Е.

С 2015 года жилое помещение по адресу: *** принадлежит на праве общей долевой собственности ее несовершеннолетним детям К. (3/4 доли), и Д. (1/4 доли).

В 2018 году ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире.

На основании решения мирового судьи от *** брак между нею и ответчиком прекращен, в связи с чем ответчик выехал из квартиры вместе со своими вещами, и в настоящее время он проживает по адресу: ***.

С момента выезда из спорного жилого помещения ответчик попыток вселения в квартиру не предпринимал, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг он не осуществляет, добровольно сняться с регистрационного учета не же...

...лает.

На основании изложенного, просит суд признать Тарбеева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Тарбеева А.В., действующая в интересах несовершеннолетних Тарбеевой К.А., Тарбеевой Д.А., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что брак между нею и ответчиком был прекращен в 2020 году, после чего ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. С момента выезда вселиться в квартиру не пытался, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг он не осуществляет.

Ответчик Тарбеев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 8, 35 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора дарения квартиры от *** жилое помещение по адресу: *** принадлежало на праве общей долевой собственности Тарбеевой А.В., и Тарбеевой К.А. по ? доли каждой.

С *** вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетним Тарбеевой К.А. (3/4 доли), и Тарбеевой Д.А. (1/4 доли).

Согласно свидетельству о расторжении брака II-СТ *** брак между Тарбеевым А.Н. и Тарбеевой А.В. прекращен ***.

Из представленных суду справки МКУ «Сервисно-регистрационный центр» отдела по работе с населением *** от ***, адресной справки от *** следует, что Тарбеев А.Н., *** года рождения с *** зарегистрирован по адресу: ***, ***, ***

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик Черемных Ю.А. членом ее семьи не является, с 2020 года фактические семейные отношения между ними прекращены. С указанного времени ответчик попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал, его личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг он не осуществляет, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между нею и ответчиком не заключалось.

Изложенные доводы нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Хабибулин Р.Г. показал суду, что Тарбеева А.В. приходится ему двоюродной сестрой, где сейчас проживает Тарбеев А.Н. ему неизвестно. С мая 2020 года брачные отношения между его сестрой и Тарбеевым А.Н. прекращены, после чего А. выехал из квартиры в ***, насколько ему известно, его личных вещей в квартире нет.

Свидетель Шиханцова М.В. дал суду аналогичные показания.

Основания не доверять показаниям данных свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не противоречат собранным по делу доказательствам, последовательны, не противоречивы, согласуются с пояснениями истца и письменными доказательствами по делу, сведениями об их заинтересованности в исходе дела, суд не располагает.

Сведения о внесении платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком материалы дела не содержат.

При этом доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением, ответчиком суду не представлено, согласно заявленным требованиям он членом семьи собственников не является, в связи с чем, суд, с учетом требований вышеизложенных норм материального права, приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, которое не является его местом жительства, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарбеевой А.В., действующей в интересах несовершеннолетних Тарбеевой К.А., Тарбеевой Д.А. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Тарбеева А.Н. (*** года рождения, паспорт ***, выдан отделением *** отдела по вопросам миграции МУ МЫД России «Иркутское» ***) жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***

Решение о признании прекращенным права пользования жилым помещением является основанием для снятия Тарбеева А.Н. с регистрационного учета по адресу: ***, ***

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2022