logo

Алиева Сарият Абузагидовна

Дело 2-354/2015 ~ М-316/2015

В отношении Алиевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-354/2015 ~ М-316/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2015 ~ М-316/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МР "Кизилюртовский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиева Сарият Абузагидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражд.дело № 2-354\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"26" августа 2015 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению администрации МР «Кизилюртовский район» к Алиевой С.А. о признании строений самовольной постройкой и обязании их снести,

УСТАНОВИЛ:

Администрации МР «Кизилюртовский район» обратилась в суд с иском к Алиевой С.А. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и возложить на ответчика обязанность снести строения, расположенные по адресу: <адрес>, за свой счет в месячный срок, ссылаясь на то, что рабочая группа по инвентаризации объектов недвижимого имущества и земельных участков на территории района и выявления собственников, не оформивших имущественные права в установленном законом порядке администрации МР «Кизилюртовский район, на основании распоряжения главы района от 12.05.2015 года № 13-Р провела проверку соблюдения земельного и градостроительного законодательства. В ходе этой проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, без согласования в установленном порядке, без наличия исходной разрешительной и проектно-сметной документации произведено строительство здания, используемого Алиевой С.А. в качестве аптеки (аптека №1).

Данное строения в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, так как возведены без соответствующих документов, а именно - разрешения на строительство администрации МР «Кизилюртовский район» и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. Согласно информации отдела архитектуры администрации МР «Кизилюртовский район...

Показать ещё

...» ответчиком какие-либо меры для получения названной разрешительной документации, не предпринимались. В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы муниципального района «Кизилюртовский район».

Ответчику было предложено в четырнадцатидневный срок добровольно освободить земельный участок и снести самовольные постройки, однако предписание в указанный срок не исполнено.

Представитель истца Хизбулаева С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Алиева С.А. в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи, с чем дело в отношении неё с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Таким образом, установлено, что ответчик возвел строение аптеки на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, и без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, и истец вправе требовать устранения самовольной постройки путем сноса незаконно возведенного строительства, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и возложить на ответчика Алиеву С.А. обязанность снести это строение за свой счет в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-931/2017

В отношении Алиевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-931/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-931/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МР "Кизилюртовский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиева Сарият Абузагидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражд.дело № 2-931\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"10" ноября 2017 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению администрации МР «Кизилюртовский район» к Алиевой С.А. о признании строений самовольной постройкой и обязании их снести,

УСТАНОВИЛ:

Администрации МР «Кизилюртовский район» обратилась в суд с иском к Алиевой С.А. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и возложить на ответчика обязанность снести строения, расположенные по адресу: <адрес>, за свой счет в месячный срок, ссылаясь на то, что рабочая группа по инвентаризации объектов недвижимого имущества и земельных участков на территории района и выявления собственников, не оформивших имущественные права в установленном законом порядке администрации МР «Кизилюртовский район, на основании распоряжения главы района от 12.05.2015 № 13-Р провела проверку соблюдения земельного и градостроительного законодательства. В ходе этой проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, без согласования в установленном порядке, без наличия исходной разрешительной и проектно-сметной документации произведено строительство здания, используемого Алиевой С.А. в качестве аптеки (аптека №1).

Данное строения в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, так как возведены без соответствующих документов, а именно - разрешения на строительство администрации МР «Кизилюртовский район» и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. Согласно информации отдела архитектуры администрации МР «Кизилюртовский район» ответчиком какие-либо меры для получения названной разрешительной документации, не предп...

Показать ещё

...ринимались. В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы муниципального района «Кизилюртовский район». Ответчику было предложено в четырнадцатидневный срок добровольно освободить земельный участок и снести самовольные постройки, однако предписание в указанный срок не исполнено.

Ранее по делу вынесено заочное решение, которое отменено по ходатайству ответчика.

Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Алиева С.А. исковые требования не признала и пояснила суду, что после вынесения заочного решения о сносе принадлежащего ей строения по настоящему делу, о котором (решении) она не знала, она самостоятельно обратилась в суд об установлении ее права собственности на этот объект недвижимости, и решением Кизилюртовского районного суда от 09.08.2016 за ней было признано право собственности на земельный участок площадью 0,40 кв.м., а так же на построение, на этом участке нежилое строение общей площадью 0,35 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. В исковом заявлении указано о сносе строения, находящегося по <адрес>, хотя по этому адресу она сама проживает, но никакой аптеки там не имеется. В связи с этим она просит в иске отказать, поскольку к настоящему времени установлено ее право собственности на эти объекты недвижимости, и они не могут быть признаны самовольной постройкой.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с Актом обследования земельного участка №01 от 26.05.2015, представленного истцом в качестве доказательства незаконности строения, о сносе которого они просят, усматривается, что по <адрес> в сел. Новый Чиркей без правоустанавливающих документов построено здание магазина-аптеки.

В соответствии с решением Кизилюртовского районного суда от 09.08.2016 признано право собственности Алиевой С.А. на земельный участок, площадью 0.40 кв.м. (кадастровый №) а также на построенное на этом участке нежилое строение общей площадью 0,35 кв.м., расположенное по адресу <адрес>

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установлено, что у ответчика имеется право собственности на земельный участок, на котором возведено строение, и на само строение, которое истец просит признать самовольной постройкой, в связи с чем это строение не может быть признано самовольной постройкой.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании указанного строения самовольным и о его сносе не имеется. Более того, истец в исковом заявлении указывает адрес строение: <адрес>, тогда как указанное строение расположено по <адрес> в том же селе, и оснований для признания незаконной постройки по указанному в иске адресу не имеется вообще.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации МР «Кизи-люртовский район» к Алиевой С.А. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и возложении на неё обязанности снести это строение, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие