Алиева Сарият Абузагидовна
Дело 2-354/2015 ~ М-316/2015
В отношении Алиевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-354/2015 ~ М-316/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражд.дело № 2-354\2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"26" августа 2015 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению администрации МР «Кизилюртовский район» к Алиевой С.А. о признании строений самовольной постройкой и обязании их снести,
УСТАНОВИЛ:
Администрации МР «Кизилюртовский район» обратилась в суд с иском к Алиевой С.А. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и возложить на ответчика обязанность снести строения, расположенные по адресу: <адрес>, за свой счет в месячный срок, ссылаясь на то, что рабочая группа по инвентаризации объектов недвижимого имущества и земельных участков на территории района и выявления собственников, не оформивших имущественные права в установленном законом порядке администрации МР «Кизилюртовский район, на основании распоряжения главы района от 12.05.2015 года № 13-Р провела проверку соблюдения земельного и градостроительного законодательства. В ходе этой проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, без согласования в установленном порядке, без наличия исходной разрешительной и проектно-сметной документации произведено строительство здания, используемого Алиевой С.А. в качестве аптеки (аптека №1).
Данное строения в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, так как возведены без соответствующих документов, а именно - разрешения на строительство администрации МР «Кизилюртовский район» и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. Согласно информации отдела архитектуры администрации МР «Кизилюртовский район...
Показать ещё...» ответчиком какие-либо меры для получения названной разрешительной документации, не предпринимались. В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы муниципального района «Кизилюртовский район».
Ответчику было предложено в четырнадцатидневный срок добровольно освободить земельный участок и снести самовольные постройки, однако предписание в указанный срок не исполнено.
Представитель истца Хизбулаева С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Алиева С.А. в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи, с чем дело в отношении неё с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Таким образом, установлено, что ответчик возвел строение аптеки на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, и без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, и истец вправе требовать устранения самовольной постройки путем сноса незаконно возведенного строительства, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и возложить на ответчика Алиеву С.А. обязанность снести это строение за свой счет в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-931/2017
В отношении Алиевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-931/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражд.дело № 2-931\2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"10" ноября 2017 г. Кизилюртовский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Алхановой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению администрации МР «Кизилюртовский район» к Алиевой С.А. о признании строений самовольной постройкой и обязании их снести,
УСТАНОВИЛ:
Администрации МР «Кизилюртовский район» обратилась в суд с иском к Алиевой С.А. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и возложить на ответчика обязанность снести строения, расположенные по адресу: <адрес>, за свой счет в месячный срок, ссылаясь на то, что рабочая группа по инвентаризации объектов недвижимого имущества и земельных участков на территории района и выявления собственников, не оформивших имущественные права в установленном законом порядке администрации МР «Кизилюртовский район, на основании распоряжения главы района от 12.05.2015 № 13-Р провела проверку соблюдения земельного и градостроительного законодательства. В ходе этой проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, без согласования в установленном порядке, без наличия исходной разрешительной и проектно-сметной документации произведено строительство здания, используемого Алиевой С.А. в качестве аптеки (аптека №1).
Данное строения в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, так как возведены без соответствующих документов, а именно - разрешения на строительство администрации МР «Кизилюртовский район» и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. Согласно информации отдела архитектуры администрации МР «Кизилюртовский район» ответчиком какие-либо меры для получения названной разрешительной документации, не предп...
Показать ещё...ринимались. В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы муниципального района «Кизилюртовский район». Ответчику было предложено в четырнадцатидневный срок добровольно освободить земельный участок и снести самовольные постройки, однако предписание в указанный срок не исполнено.
Ранее по делу вынесено заочное решение, которое отменено по ходатайству ответчика.
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя истца.
Ответчик Алиева С.А. исковые требования не признала и пояснила суду, что после вынесения заочного решения о сносе принадлежащего ей строения по настоящему делу, о котором (решении) она не знала, она самостоятельно обратилась в суд об установлении ее права собственности на этот объект недвижимости, и решением Кизилюртовского районного суда от 09.08.2016 за ней было признано право собственности на земельный участок площадью 0,40 кв.м., а так же на построение, на этом участке нежилое строение общей площадью 0,35 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. В исковом заявлении указано о сносе строения, находящегося по <адрес>, хотя по этому адресу она сама проживает, но никакой аптеки там не имеется. В связи с этим она просит в иске отказать, поскольку к настоящему времени установлено ее право собственности на эти объекты недвижимости, и они не могут быть признаны самовольной постройкой.
Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с Актом обследования земельного участка №01 от 26.05.2015, представленного истцом в качестве доказательства незаконности строения, о сносе которого они просят, усматривается, что по <адрес> в сел. Новый Чиркей без правоустанавливающих документов построено здание магазина-аптеки.
В соответствии с решением Кизилюртовского районного суда от 09.08.2016 признано право собственности Алиевой С.А. на земельный участок, площадью 0.40 кв.м. (кадастровый №) а также на построенное на этом участке нежилое строение общей площадью 0,35 кв.м., расположенное по адресу <адрес>
В соответствии с положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, установлено, что у ответчика имеется право собственности на земельный участок, на котором возведено строение, и на само строение, которое истец просит признать самовольной постройкой, в связи с чем это строение не может быть признано самовольной постройкой.
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании указанного строения самовольным и о его сносе не имеется. Более того, истец в исковом заявлении указывает адрес строение: <адрес>, тогда как указанное строение расположено по <адрес> в том же селе, и оснований для признания незаконной постройки по указанному в иске адресу не имеется вообще.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации МР «Кизи-люртовский район» к Алиевой С.А. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и возложении на неё обязанности снести это строение, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть