logo

Алиева Валентина Анушавановна

Дело 2-1978/2024 ~ М-1609/2024

В отношении Алиевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1978/2024 ~ М-1609/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кириенко А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1978/2024 ~ М-1609/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Белореченский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириенко Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Алиева Валентина Анушавановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Дружненского сельского поселения Белореченского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1978/2024

23RS0008-01-2024-002843-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 9 июля 2024 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой В.А. к Администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Алиева В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать за Алиевой В.А., право собственности на земельный участок: кадастровый №, площадь 2000 кв.м., местоположение: <адрес> и жилой дом: Лит. А, общая площадь жилого дома 54,7 кв.м., год постройки 1963 г., кадастровый №, местоположение: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В исковом заявлении представитель истца указал следующее. В 2002 г. истцом был приобретен земельный участок с находящимся на нем домовладением у П.М.. Земельный участок и домовладение расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время П.М. умерла, установить наследников и их местонахождение не представляется возможным. По архивным документам собственником числится П.М.. Земельный участок, кадастровый №, площадь 2000 кв.м., местоположение: <адрес>. Жилой дом, Лит. А, общая площадь жилого дома 54,7 кв.м., год постройки 1963г., кадастровый №, местоположение: <адрес>. С 2011 г. Алиева В.А. проживает в данном домовладении совместно с членами ее семьи, владеет жилым домом и земельным участком открыто и добросовестно, не скрывает свои права на него, имущество из ее владения никогда не выбывало, так как она предполагала, что владеет имуществом как его собственник. Данное обстоятельство подтверждается справкой от 08.08.2023г.. №475, техническим паспортом на домовладение. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку Алиева В.А. владеет недвижимым имуществом длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретельной давности. С 2002 года Алиева В.А. принимает все необход...

Показать ещё

...имые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния земельного участка и жилого дома. За все время владения ею указанным земельным участком и домом, к ней никаких требований об освобождении дома или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. Она всегда пользовалась и владела данным земельным участком и жилым домом, как своим собственным. Соседи не возражают против признания за ней права собственности на данный земельный участок и жилой дом. Данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями родственников, знакомых, соседей по участкам. Ввиду того, что она на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным указанным недвижимым имуществом, полагает необходимым признать за ней право собственности на данное имущество (л.д. 4).

Истец Алиева В.А. и ее представитель Трифонов Н.С. в судебное заседание не явились, однако представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 25).

Представитель администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22).

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно уведомлению о вручении (л.д. 22), почтовое отправление, содержащее извещение администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района о месте и времени рассмотрения дела было вручено представителю 27.06.2024 г.

Таким образом, ответчик был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не выразил возражение против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено следующее. Согласно Архивной выписке Постановления №13 от 20.11.1992 г., П.М. получила бесплатно в собственность земельный участок №1, площадью 0,20 га, для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания индивидуальных жилых домов (л.д. 7).

В 2002 г. Алиева В.А. приобрела у П.М. земельный участок с находящимся на нем домовладением, расположенные по адресу: <адрес>, однако договор купли-продажи не сохранился.

Согласно копии свидетельства о смерти, П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно сведений из Реестра наследственных дел, наследственное дело на П.М. не открывалось (л.д. 21).

Согласно справке администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района №323 от 09.07.2024 г., в период с 2002 г. по 2008 г. записи в похозяйственной книге по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 24).

Согласно копии справки администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района №475 от 08.08.2023 г., согласно записи в похозяйственные книги №10 лицевой счет 681 за 2008-2012 годы, Алиева (Войтович) В.А. действительно проживала по адресу: <адрес> без регистрации с 2011 года по настоящее время (л.д. 8).

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Алиева В.А. с 2002 г. принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния земельного участка: кадастровый №, площадь 2000 кв.м. и жилого дома: Лит. А, общая площадь 54,7 кв.м., год постройки 1963 г., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 9-11, 13-17). А с 2011 г. по настоящее время проживает в данном домовладении совместно с членами своей семьи, открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным. Имущество из ее владения никогда не выбывало, в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ. право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имуществу в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствуют о сокрытии этого имущества. Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В данном случае, фактическое владение всем имуществом длится более пятнадцати лет, является открытым и добросовестным, непрерывным. Таким образом, исходя из норм законов, подлежащих применению, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных Алиевой В.А. исковых требований в полном объеме. В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом оспорены и опровергнуты не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алиевой Алиева (Войтович) В.А. к Администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить полностью.

Признать за Алиевой Алиева (Войтович) В.А., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок: кадастровый №, площадь 2000 кв.м., местоположение: <адрес> и жилой дом: Лит. А, общая площадь жилого дома 54,7 кв.м., год постройки 1963 г., кадастровый №, местоположение: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 14.07.2024 года.

Судья А.С. Кириенко

Свернуть
Прочие