Подорова Светлана Игоревна

Дело № 5-121/2021

11RS0009-01-2021-000349-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Подоровой Светланы Игоревны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, работающей в ООО <данные изъяты>, с ежемесячным доходом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

в отношении Подоровой С.И. должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 065581 от 02 марта 2021 года. Согласно протоколу 02 марта 2021 года в 16 час. 50 мин. Подорова С.И., находилась в общественном месте в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Коммунистическая, д. 31 «а», без средств индивидуальной защиты – средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), а также без перчаток, тем самым нарушив правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы Республики Коми от 03.04.2020 № 24), Указом Главы Республики Коми от 14.05.2020 № 46, изданного во исполнение Постановления Главного с...

...анитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения СOVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера».

Подорова С.И. в судебном заседании участия не принимает, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, пояснила, что с нарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснила, что она замужем, муж трудоустроен, на иждивении у неё находится малолетний ребенок, она работает, ежемесячный доход составляет 25 тысяч рублей, ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем просила назначить наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01 апреля 2020 года) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Выполнение решений Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 указанного выше Федерального закона, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу пункта 1 Правил является обязательным для граждан.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации возложена обязанность исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

<данные изъяты>

Пунктом 20.5 Указа № 16 (в редакции от 28.10.2020) гражданам начиная с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Из анализа положений статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункта 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Виновность Подоровой С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2021 года, рапортом сотрудника полиции от 02 марта 2021 года о том, что Подорова С.И. находилась в магазине «Магнит у дома» без средств индивидуальной защиты, объяснениями самой Подоровой С.И., где она не оспаривала событие административного правонарушения, при этом объяснения даны после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя, предусмотренного статьей 51 Конституции РФ, заявлением Подоровой С.И. от 02 марта 2021, где она указала, что с нарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, фотоматериалом.

Действия Подоровой С.И. судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, а также нахождение у неё на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного Подоровой С.И. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отношение к правонарушению, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также привлечение за совершение административного правонарушения, которым была создана угроза собственной безопасности, жизни и здоровья, а также угроза безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находившихся в помещении, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Подорову Светлану Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520)

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

р/с 03100643000000010700

кор/сч № 40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 18811601201010601140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 18880411210090655815

назначение платежа - за протокол № 065581 от 02.03.2021

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а.

Разъяснить Подоровой С.И., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Е. Закидальский

Дело № 2- 379 2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд

в составе председательствующего судьи Горбатенко Л.В.

при секретаре Козловой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва « 12 » апреля 2011г. дело по иску к о признании не приобретшей права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчицы не приобретшей права на жилое помещение в <адрес> в <адрес> и снятии её с регистрационного учета в этом жилом помещении, т.к. ответчица с 2006г. в данном жилом помещении не проживает и не вселялась туда.

В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что в 2006г. ответчица попросила зарегистрировать её в квартире, т.к. ей нужно было устроиться на работу. Однако со дня регистрации, ответчица в данное жилое помещение не вселялась и никогда в нем не проживала, её вещей в квартире нет, квартирную плату он не вносила и не вносит.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в суд представила заявление, в котором иск признает и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, оценив показания истицы, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 30 августа 2006г. истица зарегистрировала в своей квартире ответчицу, которой нужна была регистрация для трудоустройства. Однако после получения регистрации в квартире, ответчица не вселялась в данное жилое помещение и никогда там не проживала, не перевезла вещи домашнего обихода и не оплачивала коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтвердили в судебн...

...ом заседании свидетели ФИО1,ФИО2.,ФИО3. Таким образом, судом установлено, что фактически, ответчица не приобрела права на жилое помещение, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.60 ЖК РФ, ст. ст.198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к о признании не приобретшей права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

, <данные изъяты>уроженку <адрес> признать не приобретшей права на жилое помещение в <адрес> в <адрес> и снять её с регистрационного учета в этом помещении.

Взыскать с в пользу возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми

Судья Л.В. Горбатенко.