Алиева Жала Эльдар кызы
Дело 2-1874/2025 ~ 9-851/2025
В отношении Алиевой Ж.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1874/2025 ~ 9-851/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Наумовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Ж.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Ж.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1874/2025
36RS0003-01-2025-001589-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Воронеж 11 июля 2025 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,
при секретаре Мироновой В.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании части расходов на приобретение квартиры, возложении обязанности оплачивать часть расходов на приобретение квартиры,
установил:
ФИО1 кызы обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 оглы часть расходов на приобретение квартиры площадью 45,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, фактически понесенных ею с момента заключения кредитного договора в размере 262170 руб. 77 коп. (50% от суммы 524341 руб. 54 коп., оплаченных по кредитному договору), за вычетом средств материнского (семейного) капитала. Обязать ФИО2 оглы оплачивать часть расходов на приобретение указанной квартиры до достижения детьми возраста 18 лет.
До начала судебного заседания от истца ФИО1 кызы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. В заявлении указала, что последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик ФИО2 оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ...
Показать ещё... истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что истец отказался от иска, что является его правом; отказ от иска, оформленный в письменной форме, приобщен к материалам дела; отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; следует вывод, что имеются основания для принятия отказа истца от иска.
При этом суд учитывает, что последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца ФИО1 ФИО7 отказ от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании части расходов на приобретение квартиры, возложении обязанности оплачивать часть расходов на приобретение квартиры – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.И. Наумова
Свернуть