logo

Алиева Зоя Сейфудиновна

Дело 2-1438/2015 ~ М-1691/2015

В отношении Алиевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-1438/2015 ~ М-1691/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1438/2015 ~ М-1691/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадова Наида Мирзабалаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Алиева Зоя Сейфудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Газпром
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент 01 октября 2015 года

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 Зои ФИО1 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера платы за газ незаконным.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера платы за газ незаконным.

На судебные заседания, назначенные на 29.09.2015г. в 09 час. 00мин. и 01.10.2015г. в 09час. 00мин. не явились: истица ФИО1 и ответчик - представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, истица ФИО1 и ответчик - представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить дело по иску ФИО1 Зои ФИО1 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера платы за газ незаконным - без рассмотрения.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 Зои ФИО1 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера платы за газ незаконным - оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважите...

Показать ещё

...льность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении 15 суток.

СУДЬЯ: ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.

Свернуть

Дело 2-2073/2015

В отношении Алиевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-2073/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2073/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадова Наида Мирзабалаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Алиева Зоя Сейфудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Газпром
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 16 декабря 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Гаджимурадова Н.М., при секретаре ФИО5, с участием истца - ФИО1, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Зои ФИО1 к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера платы за газ незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера платы за газ незаконным,ссылаясь на признать начисленный филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», размер задолженности по состоянию на 31.08.2015г. за природный газ в сумме 24214,94 рублей необоснованным, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять ее с лицевого счета <номер изъят> открытого на ее имя.

В судебном заседании истца ФИО1 иск поддержала, его уточнила и пояснил, что согласно договора <номер изъят> от 19.09.2012г. она являеся собственником квартиры расположенного по адресу <адрес изъят> «а», <адрес изъят>. В настоящее время, в связи с необходимостью реализации данной квартиры и приобретения другого жилья, решила произвести оплату за потребленный газ и получить справку об отсутствии у нее задолженности. Получив распечатку с лицевого счета <номер изъят> адрес: <адрес изъят> «а», кВ.70 она обнаружила, что ответчиком необоснованно производятся нормативные начисления по лицевому счету <номер изъят> за весь период по настоящее по количеству проживающих - 4 человека, несмотря на то, что после приобретения указанной квартиры в ней проживало 3 человека, указанное следует и из акта инвентаризации от 18.05.2015г. Более того ответчиком к ней предъя...

Показать ещё

...вляется к оплате задолженность предыдущего собственника жилого дома - ФИО2.. На основании изложенного просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с лицевого счета <номер изъят> открытого на ее имя задолженность за потребленный природный газ по состоянию на 01.11.2015г. с учетом срока исковой давности.

Ответчик - представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО6 уточненный иск ФИО1 признал и пояснил, что по состоянию на 01.11.2015г. за истицей значиться задолженность в размере 29 545,54руб., но с учетом того, что истица заявила ходатайство о применении срока исковой давности по делу, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно информационного листка уточненная сумма ее задолженности составляет 11 188 руб. 06 коп., т.е. цена иска рассчитана следующим образом:

29 545,54руб. (сумма основного долга)

18 357,48 руб. (сумма исковой давности)

29 545,54- 18 357,48 = 11 188,06, а потому он не возражает против удовлетворения исковых требований.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает уточненное исковое требование ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в судебном заседании уточненное исковое требование ФИО1 признал и пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно информационного листка сумма в размере за истицей значиться задолженность в размере 29 545,54руб. из которых сумма в размере 18 357,48 руб. является суммой подпадающей под срок исковой давности.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением уточненного искового требования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного судом искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 Зои ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с лицевого счета <номер изъят> открытого на имя ФИО1 Зои ФИО1 по адресу: <адрес изъят>-а, <адрес изъят> задолженность за потребленный природный газ по состоянию на 01.11.2015г. в размере 18 357,48 руб.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА

Свернуть
Прочие