Алифанова Галина Изотовна
Дело 2-15/2020Ч (2-470/2019;) ~ М-470/2019Ч
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-15/2020Ч (2-470/2019;) ~ М-470/2019Ч, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Духовской Е.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7135501043
- ОГРН:
- 1147154043706
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2020 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,
с участием представителя истцов Шмарова В.И.,
третьего лица Шестерниной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/20 по иску Шмарова В.Н., Шмарова Ю.Н. к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Шмаров В.Н. и Шмаров Ю.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодатель не оставил.
По поводу оформления наследственного имущества, истцы обратились к нотариусу <данные изъяты>, однако им отказали в выдаче свидетельство о праве на наследство ввиду невозможности определения состава наследственного имущества и его принадлежность наследодателю.
Истцы, фактически вступили в наследство, забрали себе имущество и до настоящего времени пользуются по своему усмотрению.
Согласно технического паспорта на жилой дом, следует, что жилое помещение представляет собой жилой дом общ...
Показать ещё...ей площадью 45,0 кв.м, состоящий из двух жилых комнат площадью 9,0 и 18,0 кв.м, кухни площадью 15,0 кв.м, (литера А1).
На основании изложенного просили суд признать за Шмаровым В.Н. и Шмаровым Ю.Н. право собственности по 1/8 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – ФИО1.
Истцы Шмаров В.Н. и Шмаров Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется доверенность на предоставление их интересов в суде Шмаровым В.И.
В судебном заседании третье лицо и представитель истцов по доверенности Шмаров В.И. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за Шмаровым В.Н. и Шмаровым Ю.Н. право собственности по 1/8 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – ФИО1.
В судебном заседании третье лицо Шестернина М.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Третье лицо Алифанова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истцов, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что согласно копии выписки (справки) из технического паспорта на объект недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу наследодателя ФИО1 являются сыновья – Шмаров В.Н. и Шмаров Ю.Н..
При этом, следуя ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными администрацией МО Тургеневское Чернского района Тульской области Шмаров В.Н. и Шмаров Ю.Н. фактически приняли наследство, забрав имущество наследодателя и распорядившись им на свое усмотрение.
Согласно справке от 10 января 2020 года, выданной нотариусом <данные изъяты> области наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что основания для удовлетворения исковых требований Шмарова В.Н. и Шмарова Ю.Н. у суда имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шмарова В.Н., Шмарова Ю.Н. удовлетворить.
Признать за Шмаровым В.Н. и Шмаровым Ю.Н. право собственности по 1/8 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Р. Духовская
Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2020 года.
СвернутьДело 2-298/2020Ч ~ М-279/2020Ч
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-298/2020Ч ~ М-279/2020Ч, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Митиным О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7135501043
- ОГРН:
- 1147154043706
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2020 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Митина О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/20 по иску Шмарова В.И. к Шестерниной М.И., Алифановой Г.И., Шмарову В.Н. и Шмарову Ю.Н. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на блок жилого дома,
установил:
Шмаров В.И. обратился в суд с иском к Шестерниной М.И., Алифановой Г.И., Шмарову В.Н. и Шмарову Ю.Н. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на блок жилого дома.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 12 ноября 2020 года, истец Шмаров В.И. и его представитель по доверенности Адырова А.В. не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания. При этом Шмаров В.И. и Адырова А.В. не сообщили в суд о причине неявки в судебное заседание, а также не заявляли ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ранее Шмаров В.И. и Адырова А.В. также не явились в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 06 ноября 2020 года, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие они не заявляли.
Таким образом, истец Шмаров В.И. и его представитель по доверенности Адырова А.В. не явились в суд по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дел...
Показать ещё...а в их отсутствие.
Ответчики Шестернина М.И., Алифанова Г.И., Шмаров В.Н. и Шмаров Ю.Н. в судебное заседание не явились и не требовали рассмотрения гражданского дела по существу.
Представитель третьего лица – администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Шмаров В.И. и его представитель Адырова А.В. не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Шмарова В.И. к Шестерниной М.И., Алифановой Г.И., Шмарову В.Н. и Шмарову Ю.Н. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на блок жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Председательствующий: О.Ю.Митин
СвернутьДело 2-164/2021Ч ~ М-131/2021Ч
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-164/2021Ч ~ М-131/2021Ч, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Митиным О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7135501043
- ОГРН:
- 1147154043706
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-177/2011Ч ~ М-127/2011Ч
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-177/2011Ч ~ М-127/2011Ч, которое относится к категории "Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Митиным О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований →
Оспаривание нормативных правовых актов иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-399/2011Ч ~ М-369/2011Ч
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-399/2011Ч ~ М-369/2011Ч, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Духовской Е.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-442/2011Ч
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № М-442/2011Ч, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Васьковым Е.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-466/2011Ч ~ М-455/2011Ч
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-466/2011Ч ~ М-455/2011Ч, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Васьковым Е.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело М-536/2011Ч
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № М-536/2011Ч, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Васьковым Е.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 4Г-710/2012
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-710/2012 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 05 июня 2012 года. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-770/2012
В отношении Алифановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-770/2012 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 25 июня 2012 года. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик