logo

Алигулянц Эвальд Сетракович

Дело 2-535/2014 ~ М-85/2014

В отношении Алигулянца Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-535/2014 ~ М-85/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Самойловой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алигулянца Э.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алигулянцем Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-535/2014 ~ М-85/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Алигулянц Эвальд Сетракович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алигулянц Вячеслав Эвальдович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-535/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Малякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алигулянц Эвальда Сетраковича к Алигулянц Вячеславу Эвальдовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,-

Установил:

Истец Алигулянц Э.С. обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Алигулянц В.Э. и просил признать его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником указанного жилого помещения, которое он приобрел по договору купли-продажи от 18.01.2008. В спорной квартире зарегистрирован он, его жена А.Н.С., старшин сын А.В.Э. и ответчик Алигулянц В.Э. Ответчик в квартире не проживает, периодически появляется, скандалит. Коммунальные платежи не оплачивает. Сохранение формальной регистрации ответчика в квартире существенно нарушает его права собственника.

<дата> от истца Алигулянц Э.С. поступило в суд заявление об отказе от иска, в связи с договоренностью с ответчиком.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Алигулянц Э.С., ответчика Алигулянц В.Э., представителей 3-х лиц ОУФМС России по МО в г. Электросталь, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые ...

Показать ещё

...последствия, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Алигулянц Эвальда Сетраковича отказ от иска.

Производство по делу по иску Алигулянц Эвальда Сетраковича к Алигулянц Вячеславу Эвальдовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

Судья: подпись О.С. Самойлова

Свернуть
Прочие