logo

Аликадиева Джумай Курбанмагомедовна

Дело 2а-1829/2020 ~ М-1628/2020

В отношении Аликадиевой Д.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1829/2020 ~ М-1628/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Чоракаевым Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аликадиевой Д.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аликадиевой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1829/2020 ~ М-1628/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чоракаев Тимур Эдуардович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
09.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
СПИ ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Шабанов Ш.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП Росии по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Аликадиева Джумай Курбанмагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мухачева Ю.Ю.-пр. адм.истца
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

05RS0031-01-2020-007164-86

Дело № 2а-1829/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 09.07.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Шабанову Ш.А.., УФССП по РД о признании незаконным бездействия и обязании запретить должнику выезд из РФ, обратить взыскание на пенсию должника, проведения проверки имущественного положения должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

До начала рассмотрения административного дела от административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Шабанова Ш.А. по исполнительному производству № 9892/20/05023-ИП поступили постановления от 29.05.2020 об обращении взыскания на пенсию должника Аликадиева Д.К., от 30.04.2020 о запрете на выезд должника за пределы РФ, а также платежные поручения, свидетельствующие о проведении в отношении должника исполнительских дейст...

Показать ещё

...вий и перечислении денежных средств должника взыскателю в счет оплаты долга.

Таким образом, требуемое действие исполнено административным ответчиком добровольно, предмет административного иска исчерпан, в силу ст. 194 КАС РФ административное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Шабанову Ш.А.., УФССП по РД о признании незаконным бездействия и обязании запретить должнику выезд из РФ, обратить взыскание на пенсию должника, проведения проверки имущественного положения должника.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие