Аликов Виктор Иванович

Дело № 2-298/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 год п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожиной В.В. к администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рожина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 подарила ей жилой дом № расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 умерла.

На основании договора дарения Рожина В.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица оформила доверенность на Ромашину Н.В., которой уполномочила подарить ее сестре - Аликовой Т.В. принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа в марте 2015 года представителю по доверенности Ромашиной Н.В. было отказано в оформлении договора дарения и рекомендовано обратиться в суд с заявлением, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В связи с тем, что Рожина В.В. после смерти своей матери ФИО1 приняла наследство, пользовалась домом и земельным участком, на протяжении длительного времени обрабатывает земельный участок, собирает урожай, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на з...

...емельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Ромашина Н.В. в пределах предоставленных ей полномочий уточнила исковые требования и просила суд признать за Рожиной В.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Дубровского района Брянской области по доверенности Косяк Е.В. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Дубровского межрайонного отдела Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Брянской области В.М. Ахрюшина в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Рожиной В.В.

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области Шитикова В.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие, полагалась при вынесении решения на усмотрение суда (л.д.48).

Третьи лица Аликова Т.В., Аликов В.И., Чавыкина Е.В. исковые требования Рожиной В.В. поддержали в полном объеме и показали, что Рожина В.В. после смерти матери ФИО1 пользовалась домом и земельным участком – площадью <данные изъяты> га, которые расположены по адресу: <адрес> Истица Рожина В.В. обрабатывала земельный участок, собирала урожай.

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования Рожиной В.В. законными и обоснованными по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила свой дом Рожиной В.В. расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> га (л.д.12). Договор дарения зарегистрирован Немерским сельским Советом народных депутатов Дубровского района ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО1 умерла, что подтверждается выпиской из акта о смерти №.(л.д. 16).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ФИО1 при жизни принадлежало имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, что подтверждается, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.9), свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

На основании постановления администрации Дубровского района № от ДД.ММ.ГГГГ. домовладению и земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, присвоен адресный номер: <адрес> (л.д.5).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истица Рожина В.В. в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство в виде её личных вещей и земельного участка, а именно, на протяжении длительного времени обрабатывает земельный участок, собирает урожай.

Допрошенные в судебном заседании третьи лица Аликова Т.В., Аликов В.И., Чавыкина Е.В., достоверность показаний которых у суда сомнений не вызывает, показали, что после смерти матери ее дочь Рожина В.В. приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывает его, собирает урожай. Показания третьих лиц логичны и последовательны, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу изложенных обстоятельств суд считает, что Рожина В.В.. приняла наследство в виде земельного участка.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчик по делу представитель администрации Дубровского района Брянской области не заявил самостоятельных требований о признании за ними права собственности на земельный участок, а также с учетом того, что истица в течение шести месяцев фактически приняла наследство после смерти матери в виде личных вещей и земельного участка, вступив во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, принял на себя бремя содержания наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Рожиной В.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Рожиной В.В. к администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Признать за Рожиной В.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд.

Судья В.С. Бузинская