logo

Алимбек Кызы Зарингул

Дело 2-1532/2021 ~ М-381/2021

В отношении Алимбека К.З. рассматривалось судебное дело № 2-1532/2021 ~ М-381/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ворсловой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алимбека К.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимбеком К.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1532/2021 ~ М-381/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ворслова Инна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
законный представитель несовершеннолетнего Ефремова Ивана Александровича ,Ефремова Марина Валерьевна(мать)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алимбек Кызы Зарингул
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байкозиев Базарвой Собиржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дадажнов Араб Умарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хамракулов Хекматулла Камилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1532/2021

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

с участием прокурора Злобина Я.Д.

при секретаре Алжибаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> М.В., действуя в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> И.А., 24.08.2016 г.рождения, обратилась в суд с иском к <данные изъяты> в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать орган регистрационного учета снять их с регистрационного учета. В обоснование иска указывает на то, что собственником спорной квартиры является несовершеннолетний <данные изъяты> И.А., 24.08.2016 года рождения, на основании договора дарения квартиры от 30.05.2019 года. На основании п.6 договора дарения на день подписания договора в указанной квартире зарегистрирован даритель - <данные изъяты> Н.В. При обращении в паспортный стол для регистрации <данные изъяты> И.А. в квартире выяснилось, что в ней зарегистрированы ответчики по делу. Летом 2020 года <данные изъяты> Н.В. умерла. Ответчики в квартире не проживают, членами семьи истца не являются, оплату коммунальных услуг не производят, не несут бремя содержанию квартиры, в связи с чем полагает, что у ответчиков отсутствуют законн...

Показать ещё

...ые основания для проживания в квартире.

Законный представитель несовершеннолетнего истца <данные изъяты> И.А. - <данные изъяты> М.В. в судебном заседании исковые требования и обоснование иска поддержала.

Ответчики <данные изъяты> К.З. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиками судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением сторон о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Судом, в связи с отсутствием возражений истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, опросив свидетелей,приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является несовершеннолетний <данные изъяты> И.А., 2016г. рождения, что подтверждается договором дарения (л.д.11-14), выпиской из ЕГРН (л.д.15-17).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете помимо собственника <данные изъяты> И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и его отца – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. – с 19.02.2018г. постоянно; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р. – с 20.04.2017г. постоянно; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - с 08.08.2017г. г. постоянно; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. – с 19.05.2017 г. постоянно.

Собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.п. 1,2).

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ч.2 ст.1 ЖК РФ говорит о том, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Свидетели <данные изъяты> Х.Х. и <данные изъяты> Д.Ю. - соседи истца в судебном заседании подтвердили тот факт, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, вещи не перевозили, в квартире не проживали.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением - в квартире <адрес>, поскольку они не являются членами семьи собственника, не вселялись и не проживали в квартире.

То обстоятельство, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиками прав на спорное жилое помещение, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сама по себе регистрация не порождает каких-либо прав на жилое помещение.

Признание ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 мая 2021г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие