Алиметов Джавидин Абдулакович

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре судебного заседания Раджабове К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Мукаилова А.У.,

потерпевшей Абдулкадировой ФИО10

подсудимого Алиметова ФИО11,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Кристалл» Сулейман-Стальского района РД Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Алиметова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого и, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 пунктами «б, в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алиметов ФИО14 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хище­ние чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра, Алиметов ФИО15 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному в селении <адрес>, принадлежащему Абдулкадировой ФИО17. и, убедившись в том, что в доме никого нет и, за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, через открытую форточку, проник в подсобное помещение, расположенное во дворе дома и <данные изъяты> похитил оттуда шесть мешков фундука, общим весом 165 кг., стоимос...

...тью 135 рублей за 1 кг., причинив потерпевшей значительный ущерб, на общую сумму 22275 рублей.

Таким образом, Алиметов ФИО16. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное пунктами «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (иное хранилище) и с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ Алиметов ФИО18. осуществил явку с повинной и добровольно признался в совершении им, указанной кражи.

В ходе расследования данного уголовного дела, Алиметов ФИО19 также полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил потерпевшей причинённый ущерб и, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в отношении него, в Особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Алиметов ФИО20 в присутствии защитника–адвоката Карибовой Ф.М., поддержал ранее заявленное им в ходе расследования уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке и показал, что он признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, добровольно ДД.ММ.ГГГГ осуществил явку с повинной, полностью возместил потерпевшей причинённый ущерб, глубоко раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка, он заявил добровольно, после консультации с защитником и просит суд, назначить ему наказание, в виде обязательных работ.

Защитник - адвокат Карибова Ф.М., в судебном заседании подтвердила, что Алиметов ФИО22 добровольно, после консультации с ней, заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, Алиметов ФИО29 признаёт свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, осуществил явку с повинной, полностью возместил потерпевшей причинённый ущерб и, с учётом смягчающих обстоятельств, просила назначить Алиметову ФИО27. наказание, в виде обязательных работ.

Гособвинитель – помощник прокурора Сулейман - Стальского района РД Мукаилов А.У., в судебном заседании согласился на постановку судом в отношении Алиметова ФИО26. приговора Особом порядке.

Потерпевшая Адулкадирова ФИО23 также согласилась на постановку судом в отношении Алиметова ФИО25. приговора в Особом порядке и показала, что каких - либо претензий у неё к Алиметову ФИО28. не имеется, материальный ущерб ей возмещен полностью до суда и, просит назначить подсудимому наказание, в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении судом приговора в Особом порядке, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные основания для постановки в отношении Алиметова ФИО24. приговора в Особом порядке по данному делу имеются.

Вина Алиметова ФИО30 в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в подсобное помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано.

Действия Алиметова ФИО31. правильно квалифицированы по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. тот совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подсобное помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алиметову ФИО32 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт, добровольную явку Алиметова ФИО33 повинной в полицию, чистосердечное признание им вины в предъявленном обвинении, глубокое раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение потерпевшей до суда, причинённого вреда.

В соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч.1).

Кроме того, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.5).

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Алиметова ФИО34. без изоляции от общества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать Алиметова ФИО35, виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ, сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

2.Обязать Алиметова ФИО36, после вступления приговора в законную силу, незамедлительно явиться в ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция» по Сулейман-Стальскому району РД, для определения ему вида и места выполнения обязательных работ.

3. Контроль за поведением осуждённого Алиметова ФИО37, на период срока обязательных работ, возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Сулейман-Стальскому району РД.

4. Разъяснить осуждённому Алиметову ФИО38, что в соответствии со ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

5. Меру пресечения в отношении Алиметова ФИО39, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до приведения приговора в исполнение.

6. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.