logo

Алимирзаева Эльмира Пахрутдиновна

Дело 2-301/2019 ~ М-244/2019

В отношении Алимирзаевой Э.П. рассматривалось судебное дело № 2-301/2019 ~ М-244/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирбековым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алимирзаевой Э.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимирзаевой Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-301/2019 ~ М-244/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кайтагский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темирбеков Али Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Сельсовет Баршамайский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алимирзаева Эльмира Пахрутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №2-301/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года с. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Темирбекова А.А.,

секретаря ФИО9,

с участием:

заявителя ФИО7,

заинтересованной стороны: представителя МО «сельсовет <адрес>» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 из <адрес> Республики Дагестан обратилась в суд с заявлением к заинтересованной стороне администрации МО «сельсовет <адрес>» об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, 1940 года рождения. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 700 кв.м. расположенный в <адрес> и жилой <адрес> года постройки площадью 92 кв.м. расположенный там же.

В течении установленного законом шестимесячного срока она наследство не приняла. Фактически вступила в наследство после смерти наследодателя, поскольку из своих средств оплатила налоги на имущество, произвела ремонт в доме, установила забор по периметру земельного участка, обрабатывала земельный участок, произвела платежи за коммунальные услуги, пользуется имуществом как собственник. Других претендующих на наследство лиц нет. Для оформления права собственности обратилась к нотариусу, но он отказал в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследовани...

Показать ещё

...я на дом и земельный участок.

В суде ФИО7 поддержала свои требования и просила суд, удовлетворить их.

Представитель заинтересованной стороны зам. главы МО «С/С <адрес>» ФИО2 признала требования заявителя законными и подлежащими удовлетворению. Кроме того показала, что других претендентов на этот дом не имеются, сестра отказались от наследства в пользу ФИО7

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Жилой дом с общей площадью- 92 кв.м. и земельный участок в размере 700 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> РД на основании записей в похозяйственной книге «сельсовета <адрес>» за № и № являлась собственностью ФИО3, которая согласно свидетельства о смерти выданной отделом Управлением ЗАГС Администрации <адрес> –Югры от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО «сельсовет <адрес>» ФИО7 после смерти ФИО3 которая приходилась последней матерью ухаживала за жилым домом и земельным участком в <адрес> и оплачивала налоги, приняв фактически наследство.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник его должен принять. Способами принятия наследства согласно требованиям ст.1153 ГК РФ является подача заявления уполномоченному государственному органу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Заявитель ФИО7, как установлено судом, фактически вступила в наследство жилым домом и земельным участком в <адрес> со дня смерти ФИО3 Этот факт сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства. При признании наследника принявшим наследство суд в соответствии со ст.1155 ГК РФ определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно заявлений имеющихся в деле заверенных нотариусом <адрес>- Югры ФИО4 и ФИО5 которые приходятся ФИО7 родными сестрами отказываются от наследства в пользу заявителя ФИО7

С учетом того, что наследниками матери ФИО3 являются ее дети ФИО4, ФИО5 и ФИО7, которые письменно отказались от своей доли наследства в пользу ФИО7, то суд на основании ст.1155 ГК РФ считает возможным установить факт принятия всей наследственной массы заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО7.

Установить факт принятия ФИО7 наследства: дома с общей площадью 92 кв.м. и земельного участка площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Республики Дагестан, оставшихся после смерти наследодателя ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке через районный суд.

Председательствующий А.А.Темирбеков

Свернуть
Прочие