logo

Исаков Суюнбек Асылбекович

Дело 9-1144/2021 ~ М-4160/2021

В отношении Исакова С.А. рассматривалось судебное дело № 9-1144/2021 ~ М-4160/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зотовой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1144/2021 ~ М-4160/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Общественная организация "Всероссийская федерация волейбола"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исаков Суюнбек Асылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 10А-182/2020

В отношении Исакова С.А. рассматривалось судебное дело № 10А-182/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андрейкиной М.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10А-182/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Андрейкина Мария Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.12.2020
Стороны
Исаков Суюнбек Асылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-171/2021

В отношении Исакова С.А. рассматривалось судебное дело № 1-171/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Канкишевой А.Ц. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-171/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канкишева Александра Цебековна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.06.2021
Лица
Исаков Суюнбек Асылбекович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.06.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ипатиков Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Токтосунов Э.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Меланашвили Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Можаев Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

1-171/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 08 июня 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

с участием государственных обвинителей помощников Красногорского городского прокурора Баджурак Ю.С., Жиглова С.В.,

подсудимого Исакова С.А.,

защитников Токтосунова Э.С., предоставившего удостоверение № 1611 и ордер № 103, Ипатикова Д.В., предоставившего удостоверение №14083 и ордер №148,

представителя потерпевшего Можаева Л.В., Меланашвили Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гориной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, на <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ места проживания не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

установил:

Исаков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Исаков С.А., в неустановленное следствием время, находясь в складском помещении ООО «МКС-ТРЕНД», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, 26-й км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», строение 5, работая в должности кладовщика в данной организации и имея свободный доступ в указанное помещение, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил в течение неопределенного периода времени совершать хищения имуществ...

Показать ещё

...а принадлежащего ОО «Всероссийская Федерация Волейбола», хранящегося в указанном складском помещении.

Реализуя свой преступный умысел, он (Исаков С.А.), в период времени с 17.06.2020 по 31.08.2020, более точное время следствием не установлено, находясь в вышеуказанном складском помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вынес из складского помещения, тем самым тайно похитил, имущество, принадлежащее ОО «Всероссийская Федерация Волейбола», а именно: волейбольные мячи V200W Mikasa FIVB Exclusive, в количестве 216 мячей, стоимостью 3576 рублей 67 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 772 560 рублей 72 копеек, и волейбольные мячи VLS300 Mikasa FIVB, в количестве 76 мячей стоимостью 2822 рубля 50 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 214 510 рублей, а всего имущество на общую сумму 987 070 рублей 72 копеек, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОО «Всероссийская Федерация Волейбола» материальный ущерб на сумму 987 070 рублей 72 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый Исаков С.А.. виновным себя в совершении указанного преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого Исакова С.А. в совершении указанного преступления по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями представителя потерпевшего Меланашвили Н.В., из которых следует, что она является начальником материально-технического отдела ОО «ВФВ». 20.08.2019 были приобретены волейбольные мячи V200W Mikasa FIVB Exclusive, в количестве 557 мячей, стоимостью <данные изъяты> рубля 50 копеек за штуку без учета НДС, и волейбольные мячи VLS300 Mikasa FIVB, в количестве 600 мячей стоимостью <данные изъяты> копеек за штуку без учета НДС, которые 17.06.2020 были доставлены для хранения на склад ООО «МКС-Тренд» по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, 26км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», строение 5. Затем, 31.08.2020 была проведена инвентаризация товаров ОО «ВФВ», в ходе которой установлена недостача волейбольных мячей V200W Mikasa FIVB Exclusive в количестве 216 мячей, и волейбольные мячи VLS300 Mikasa FIVB в количестве 76 мячей. В дальнейшем было установлено, что данное преступление совершил Исаков С.А. который признался, что в период с 17.06.2020 по 31.08.2020 совершил хищение шести полных коробок с волейбольными мячами V200W – 216 штук, и двух полных коробок VLS300 – 76 штук, чем причинил ОО «ВФВ» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки без учета НДС.

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работал вместе с Исаковым С.А. на складе ООО «МКС-Тренд» и стал замечать, что Исаков С.А. совершает хищение волейбольных мячей, а именно выносил их с территории склада и вывозил их с помощью личного или другого транспорта и в последствии продает ее третьим лицам. Примерно в конце августа 2020 года начальство провело проверку и установило, что не хватает большого количества волейбольных мячей. Он понимал, что данные мячи похитил Исаков С.А., но никому ничего об этом не говорили. После этого, в начале сентября 2020 года Исаков С.А. перестал приходить на работу, уехав в Кыргызстан (л.д.185-187);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что, он является водителем автомобилей премиального класса. Летом 2020 года он познакомился с Исаковым С.А., а также его другом ФИО10, которые через услуги «Яндекс» вызвали его как водителя на премиальном автомобиле Мерседес Майбах 450, стоимость поездки на котором составляла от <данные изъяты> рублей. Они говорили ему, что у них состоятельные родители. Примерно в конце августа-начале сентября 2020 года Исаков С.А. взял у него его второй автомобиль <данные изъяты> 7 в аренду за <данные изъяты> рублей в сутки и оплачивал его. В конце сентября 2020 года Исаков С.А. попал в ДТП на данном автомобиле и обещал оплатить ему ремонт и аренду автомобиля. Примерно с сентября по ноябрь 2020 года Исаков С.А. оплатил ему около <данные изъяты> за аренду машины, так как из-за него она стояла без работы, а также за ремонт (л.д.177-179);

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в конце в сентябре 2020 года на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже волейбольных мячей фирмы Mikasa (Тайланд) V200W по низкой цене примерно <данные изъяты> рублей, при их официальной цене в районе <данные изъяты> рублей за мяч. Он связался с продавцом, который сообщил, что можно приобрести любое количество мячей по такой цене. Продавец озвучил сумму около <данные изъяты> рублей за 16 мячей. Он и его знакомые скинулись деньгами, и он перевел деньги на карту продавцу, затем на такси ему доставили приобретенные мячи. Затем, так как мячи оказались хорошие он решил их перепродавать и соответственно заказывал мячи у того же продавца и перепродавал их через «Авито». Таким образом в период с сентября по начало ноября 2020 года он заказал примерно 100 мячей V200W на сумму около <данные изъяты> рублей и перепродал их различным покупателям через интернет. Кто именно был продавцом мячей, информации у него не сохранилось, лично с ним он не встречался (л.д.181-183);

- заявлением ФИО8 от 28.12.2020, согласного которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 01.07.2020 по 01.09.2020 совершило хищение шести полных коробок с волейбольными мячами V200W – 216 штук, и двух полных коробок VLS300 – 76 штук, находящихся на складе ООО «МКС-Тренд» по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, 26км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», строение 5, чем причинило ОО «ВФВ» материальный ущерб (л.д.7);

- протоколом ОМП от 28.12.2020, в ходе которого было осмотрено помещение склада по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, 26км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», строение 5, откуда Исаковым С.А. был похищено имущество ОО «ВФВ» (л.д.8-17);

- актом о приеме на хранение от 17.06.2020, согласно которого на склад ООО «МКС-Тренд» по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, 26км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», строение 5, были завезены волейбольные мячи ОО «ВФВ», в том числе волейбольные мячи V200W Mikasa FIVB Exclusive, в количестве 1400 мячей, и волейбольные мячи VLS300 Mikasa FIVB, в количестве 600 мячей (л.д.28-29);

- инвентаризационной описью от 31.08.2020, согласно которой ООО «МКС-Тренд» проведена инвентаризация товаров ОО «ВФВ» в ходе которой установлено фактическое наличие волейбольных мячей V200W Mikasa FIVB Exclusive в количестве 566 мячей вместо 642 мячей по данным учета, и фактическое наличие волейбольных мячей VLS300 Mikasa FIVB в количестве 909 мячей вместо 1125 мячей по данным учета (л.д.31-32);

- сличительной ведомостью от 31.08.2020, согласно которой ООО «МКС-Тренд» установлена недостача волейбольных мячей V200W Mikasa FIVB Exclusive в количестве 216 мячей, и волейбольные мячи VLS300 Mikasa FIVB в количестве 76 мячей (л.д.33-34);

- товарной накладной от 20.08.2019, согласно которой ОО «ВФВ» приобретены волейбольные мячи V200W Mikasa FIVB Exclusive, в количестве 557 мячей, стоимостью <данные изъяты> рубля 50 копеек за штуку без учета НДС, и волейбольные мячи VLS300 Mikasa FIVB, в количестве 600 мячей стоимостью <данные изъяты> рублей 67 копеек за штуку без учета НДС, которые доставленные по адресу склада ООО «МКС-Тренд»: Московская область, г.о. Красногорск, 26км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», строение 5 (л.д.35-37);

- ведомостью по остаткам за период с 01.06.2020 по 31.08.2020, согласно которой на складе ООО «МКС-Тренд»: Московская область, г.о. Красногорск, 26км автодороги «Балтия», БЦ «Рига-Ленд», строение 5, по данным учета должны находится 1125 волейбольных мячей V200W Mikasa FIVB Exclusive, и 642 волейбольных мяча VLS300 Mikasa FIVB (л.д.38);

- протоколом явки с повинной от 26.12.2020, согласно которого Исаков С.А. сообщил, что в период с начала июля 2020 года по конец августа 2020 года совершил хищение шести полных коробок с волейбольными мячами V200W в каждой по 36 штук, и двух полных коробок VLS300 в каждой по 36 штук, похищенное продал и потратил полученные деньги по своему усмотрению, свою вину признал и раскаялся (л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № на имя Исакова С.А., и выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» 5469 38ХХ ХХХХ 7580 на имя Исакова Суюнбека Асылбековича, согласно которых подтверждается постоянное поступление различных сумм денежных средств на счета Исакова С.А. в вменяемый период, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами (л.д.191-194, 195);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием Исакова С.А. были осмотрены выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № на имя Исакова Суюнбека Асылбековича, и выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» 5469 38ХХ ХХХХ 7580 на имя Исакова Суюнбека Асылбековича, в ходе чего он подтвердил, что в выписках содержится информация о получении им денежных средств, вырученных от продажи похищенных мячей (л.д. 201-204).

Кроме вышеприведенных доказательств обвинения в судебном заседании были исследованы и доказательства защиты.

Так, в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Исакова А., Исаков А., которые охарактеризовали Исакова С.А. исключительно с положительной стороны.

Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что их показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а лишь характеризуют Исакова С.А. с положительной стороны, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Исакова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Исакова С.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Исакова С.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, нахождение на его иждивении родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого Исакова С.А. характер совершенного им преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому Исакову С.А. при назначении наказания положений ст.ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Исакову С.А. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает Исакову С.А. не назначать.

На основании ч.6 ст. 53 УК РФ оснований для назначения Исакову С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, поскольку Исаков С.А. является иностранным гражданином.

Оснований для изменения категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Исакову С.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд передает исковое заявление потерпевшего для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по иску необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ,

приговорил:

признать Исакова Саюнбека Асылбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исакову С.А. – до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Исакову С.А. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 28.12.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: выписку по счету, выписку по дебетовой карте, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Признать за потерпевшим и гражданским истцом Всероссийской федерации волейбола право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья

45

Свернуть
Прочие