Чичулин Андрей Алексеевич
Дело 2-748/2011 ~ М-456/2011
В отношении Чичулина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-748/2011 ~ М-456/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Юшмановой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чичулина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичулиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-509/2010
В отношении Чичулина А.А. рассматривалось судебное дело № 12-509/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 ноября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Волошковой И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичулиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/15 ч.3 КоАП РФ
Дело 2-420/2020 ~ М-246/2020
В отношении Чичулина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-420/2020 ~ М-246/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белоярском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Куцым Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чичулина А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичулиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7723011286
- ОГРН:
- 1027700136265
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
66RS0020-01-2020-000350-89
Дело № 2-420/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
25 июня 2020 года п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куцего Г.В.,
при секретаре Патрушевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СО «Верна» к Гильмутдинову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СО «Верна» обратилось в суд с иском к Гильмутдинову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 169 651 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.07.2017 по 09.01.2020 в размере 23 625 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 065 руб. 54 коп.
В судебное заседание, назначенное на 12.05.2020, представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В том числе, в связи с указанными обстоятельствами, судебное заседание было отложено на 25.06.2020 в связи с неявкой представителя истца.
В судебное заседание, назначенное на 25.06.2020, представитель истца также не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились.
По инициативе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле, на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи...
Показать ещё... с повторной неявкой истца.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО СО «Верна» к Гильмутдинову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены следующим образом: заявителю необходимо представить в суд сведения об уважительности неявки в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.В. Куцый
Свернуть