Матофанов Егор Олегович

Дело № 15-32/2022 (№ 5-135/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2022 года город Архангельск

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Анисимова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соломбальского районного суда г. Архангельска заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 30.08.2019 по делу № 5-135/2019 в отношении Матофанова Егора Олеговича,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 30.08.2019 по делу № 5-135/2019 в отношении Матофанова Егора Олеговича в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Представитель УМВД России по г. Архангельску, Матофанов Е.О. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

Установлено, что постановлением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от 30.08.2019 Матофанов Е.О. признан виновным в совершении админист...

...ративного правонарушения, предусмотренного ч. 5,6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Частью 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 данного кодекса.

В ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Матофанова Е.О. к административной ответственности вступило в законную силу 01.10.2019.

29.10.2019 в материалы дела представлено платежное поручение №9381562 от 21.10.2019 об оплате административного штрафа в размере 15000 рублей, уплаченного по постановлению от 30.08.2019 по делу №5-135/2019.

При указанных обстоятельствах, заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 30.08.2019 по делу № 5-135/2019 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, судья,

постановил:

в удовлетворении заявления Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 30.08.2019 по делу № 5-135/2019, вынесенного в отношении Матофанова Егора Олеговича, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Анисимова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск,

пр. Никольский, д. 46 30 августа 2019 года

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 5, 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Матофанова Егора Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 15 часов на <адрес> от площади Профсоюзов до площади Ленина и на ней в городе Архангельске участник публичного мероприятия в форме демонстрации, митинга Матофанов в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», не выполнил законное требование сотрудников органов внутренних дел не участвовать в несанкционированном публичном мероприятии, которое повлекло создание помех движению транспортных средств.

Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации) (п. 1 ч. 3 ст. 6 указанного Федерального закона).

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о его непричастности к установленным деяниям опровергаются протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 5, 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, составленными в отношении Матофанова участковыми уполномоченными полиции отделения УУП и ПДН отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску, сведениями, сообщенными должностными лицами, составившими протоколы об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, исследовавшего видеозаписи, письмами должностного лица админист...

...рации муниципального образования организатору публичного мероприятия, видеозаписями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 15 часов на <адрес> от площади Профсоюзов до площади Ленина и на ней в городе Архангельске участник публичного мероприятия в форме демонстрации, митинга Матофанов не выполнил законное требование сотрудников органов внутренних дел не участвовать в несанкционированном публичном мероприятии, которое повлекло создание помех движению транспортных средств.

Так, из объяснения Матофанова следует, что он при установленных обстоятельствах на <адрес> от площади <адрес> и на ней в городе Архангельске участвовал в публичном мероприятии, используя средство наглядной агитации (плакат), получил свисток.

Доводы Матофанова об отсутствии у него умысла на нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия судья отвергает, поскольку они опровергнуты сведениями, сообщенными должностными лицами, составившими протоколы об административных правонарушениях, о доведении до лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанного законного требования сотрудников органов внутренних дел, согласующимися с видеозаписями, содержание которых свидетельствует о том, что непосредственно перед началом движения участников публичного мероприятия от площади <адрес> проспекту полиция с помощью технических средств довела до сведения лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанное законное требование.

Рапорты сотрудников полиции относятся к доказательствам в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Деяние Матофанова, выразившееся в нарушении участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, судья квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Деяние Матофанова, выразившееся в участии в несанкционированной демонстрации, повлекшей создание помех движению транспортных средств, судья квалифицирует по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

За совершенные правонарушения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию, при назначении которого судья учитывает совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, требования ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матофанова Егора Олеговича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч 5, 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области);

ИНН 2901071427;

КПП 290101001;

расчетный счет: 40№;

наименование банка получателя: Отделение Архангельск;

БИК 041117001;

лицевой счет 04241288610;

код ОКТМО 11701000;

КБК 18№;

УИН 18№, 18№.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Ахраменко