logo

Алимов Аркадий Васильевич

Дело 2-485/2020 ~ М-407/2020

В отношении Алимова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-485/2020 ~ М-407/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Алешиной Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алимова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-485/2020 ~ М-407/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алешина Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Алимов Аркадий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смагин Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при помощнике судьи Круглик Е.М.,

с участием:

истца Алимова А.В.,

ответчика Смагина В.А.,

представителя ответчика – Барковской А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Алимова Аркадия Василевича к

Смагину Владимиру Анатольевичу

о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Алимов А.В. обратился в суд с иском к Смагину В.А. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> руб., указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, у <адрес>, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, был поврежден принадлежащий ему, истцу, автомобиль Джип № с государственным регистрационным знаком №.

В обоснование иска Алимов А.В. указал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. выплачены ему страховой компанией, в остальной части – <данные изъяты> руб. – ущерб подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.л.д. 8-11).

Кроме того, истец просил возместить ему расходы, понесенные уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также на оплату юридических услуг – в размере <данные изъяты> руб...

Показать ещё

....

В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, заявления занесены в протокол, мировое соглашение, подписанное указанными лицами, приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке: равными частями – по <данные изъяты> руб. в течение 11 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с сентября ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет истца, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» по следующим реквизитам р/с №. БИК банка №, код подразделения банка №, а истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания денежных средств в размере, превышающем указанную выше сумму, а также от требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате госпошлины.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения.

Стороны заявили о том, что последствия заключения мирового соглашения им понятны, о чем указали в своих заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Проверив материалы дела, обозрев материалы ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком.

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего принадлежащим ему автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, нарушившего п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Джип № с государственным регистрационным знаком №

Постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по <адрес> Старостина М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Смагин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 20).

Согласно заключению №, составленному ДД.ММ.ГГГГ специалистом ЧЭУ «Городское учреждение судебной экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля № с государственным регистрационным знаком № без учета износа составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (л.д.л.д. 25-83)

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автогражданская ответственность ответчика была застрахована АО «АльфаСтрахование», автогражданская ответственность истца – ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Ущерб в размере <данные изъяты> руб. возмещен истцу страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» от имени АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков (л.д. 122).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Учитывая обстоятельства дела и вышеприведенные положения закона, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Алимовым Аркадием Васильевичем и Смагиным Владимиром Анатольевичем, являющимися сторонами по делу о возмещении ущерба, причиненного Алимову Аркадию Васильевичу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, мировое соглашение на следующих условиях:

Смагин Владимир Анатольевич выплачивает Алимову Аркадию Васильевичу в счет предъявленных требований денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке: равными частями – по <данные изъяты> руб. в течение 11 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с сентября ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет истца, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» по следующим реквизитам р/с № подразделения банка № №

Алимов Аркадий Васильевич отказывается от требований к Смагину Владимиру Анатольевичу в части взыскания денежных средств в размере, превышающем сумму, указанную в п.1, а также от требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате госпошлины.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в указанный в нем срок, денежные суммы, установленные мировым соглашением, подлежат принудительному взысканию с ответчика на основании исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд посредством подачи частной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья __________________Алешина Н.С.

Свернуть
Прочие