Озивский Дмитрий Ваентинович

Дело № 2а-1532/2022 23RS0027-01-2022-003267-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 декабря 2022 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

с участием прокурора: ст. помощника Лабинского межрайонного прокурора Куценко А.А.,

административного истца Озивского Дмитрия Валентиновича,

административного ответчика ОМВД России по Лабинскому району,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Озивского Дмитрия Валентиновича к ОМВД России по Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Озивского Дмитрия Валентиновича к ОМВД России по Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2021 года в отношении Озивского Д.В. в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по ходатайству ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: -запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического...

... нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов.

После освобождения из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания 24 мая 2021 года был поставлен на учет в ОМВД России по Лабинскому району как лицо, имеющие временные ограничения.

После постановки на учет по настоящее время заявитель регулярно являлся в ОМВД России по Лабинскому району для регистрации, по месту жительства исполнения решения суда проверяли УУП ОУУП ОМВД России по Лабинскому району, инспектора ФКУ У ИИ УФСИН, филиал в Лабинском районе - замечаний и нарушений не имеет.

По месту жительства проживает с супругой Ф,И.О.2 и малолетними дочерьми: Эвелиной, <...> года рождения и Викторией, <...> года рождения. Со стороны соседей характеризуется положительно, конфликтов не имеет. С момента установления надзора официально работает на одном месте в ООО «Лабинский деревообрабатывающий комбинат» в должности охранника, где зарекомендовал себя как добросовестный, исполнительный и ответственный работник, в общении с коллегами по работе внимателен, отзывчив, хорошо ладит с коллективом, в котором пользуется заслуженным уважением, конфликтов и нареканий со стороны руководства не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

По приговору суда исков не имеет.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На день подачи административного искового заявления в суд истец находится под административным надзором более 1 года 6 месяцев из установленных 3 лет, в течение которых добросовестно соблюдал административные ограничения, к уголовной или административной ответственностям не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил суд: досрочно прекратить в отношении Озивского Дмитрия Валентиновича, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор, установленный решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31.03.2021 года.

В судебном заседании истец поддержал административное исковое заявление Озивского Дмитрия Валентиновича к ОМВД России по Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании ответчик ОМВД России по Лабинскому району возражал удовлетворить административное исковое заявление Озивского Дмитрия Валентиновича к ОМВД России по Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора, так как Озивский Д.В. осужден за 5 эпизодов ст. 163 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден в 2021 году, при отбывании наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, меры профилактического характера необходимо продолжить.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления, так как Озивский Д.В. осужден за 5 эпизодов ст. 163 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден в 2021 году, при отбывании наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, меры профилактического характера необходимо продолжить.

Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2021 года в отношении Озивского Д.В. в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по ходатайству ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями.

После освобождения из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания 24 мая 2021 года был поставлен на учет в ОМВД России по Лабинскому району как лицо, имеющие временные ограничения.

По делу принимается во внимание, что Озивский Д.В. осужден за 5 эпизодов ст. 163 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден в 2021 году, при отбывании наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, меры профилактического характера необходимо продолжить, учитывая обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Озивского Дмитрия Валентиновича к ОМВД России по Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.12.2022.

Судья подпись С.С. Аблаев

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>