Давтян Миша Грантович

Дело № 2-135/13 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 15 марта 2013 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Колос» – Давтян М.Г.,

при секретаре Ширяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску открытого акционерного общества «Колос» к Давтян М.Г. о признании права собственности,

установил:

ОАО «Колос» обратилось в суд с исковым заявлением к Давтян М.Г. о признании права собственности, указав, что ОАО «Колос» приобрело у ответчика транспортное средство 3 ПТС 12 (прицеп грузовой). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Колос» и ответчиком был заключен договор купли-продажи прицепа. ОАО «Колос» уплатил ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик передал ему в собственность колёсный прицеп грузовой 3 ПТС- 12, заводской номер №. Однако правоустанавливающий документ (паспорт машины) ответчик ему не передал вследствие его отсутствия. В настоящее время возникла необходимость в регистрации за ОАО «Колос» грузового прицепа 3 ПТС- 12, в инспекции Волгоградоблтехнадзора по Еланскому району, которая не осуществляет регистрацию указанного выше прицепа вследствие отсутствия у него правоустанавливающего документа (паспорта транспортного средства). По сообщению инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Еланскому району Волгоградской области, данный грузовой прицеп не за кем не зарегистрирован, в споре и под арестом не состоит. Просит признать, за открытым акционерным обществом «К...

...олос», право собственности на грузовой прицеп марки 3 ПТС 12, заводской номер №

В судебном заседании представитель истца ОАО «Колос» Давтян М.Г. исковые требования поддержала, просит признать, за открытым акционерным обществом «Колос», право собственности на грузовой прицеп марки 3 ПТС 12, заводской номер <данные изъяты>

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, представив заявление о признании исковых требований, настаивает на признании иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Еланскому району Волгоградской области Андрющенко В.Э. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска открытого акционерного общества «Колос» к Давтян М.Г. о признании права собственности, ответчиком – ФИО3.

Признать, за открытым акционерным обществом «Колос», право собственности на грузовой прицеп марки 3 ПТС 12, заводской номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера и напечатано на принтере.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

Судья Еланского районного суда Диденко С.А.