Асхабова Зарема Ийсаевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 23 июня 2020 года.

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

с участием:

ответчика - ФИО1,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 197 200 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19.4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязав производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолже...

...нности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 220 263 рублей 61 копеек в том числе:

просроченный основной долг – 186 912 рублей 22 копеек;

просроченные проценты - 30 696 рублей 07 копеек;

неустойка за просроченный основной долг - 1 142 рублей 08 копеек;

неустойка за просроченные проценты - 1 513 рублей 24 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей "" оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ. N~590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк России), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.rи).

При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании пп.1З п.1 ст.3ЗЗ.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере 2 674,57 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о внесении судебного приказа (платежное поручение. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Расторгнуть Кредитный договор №З564429 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 263 рублей 61 копеек в том числе; просроченный основной долг - 186 912 рублей 22 копеек, просроченные проценты - 30 696 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 142 рублей 08 копеек; неустойка за просроченные проценты - 1 513 рублей 24 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рублей 64 копеек.

Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № в судебное заседание не явился, однако в деле имеется письмо, в котором истец просит рассмотреть дело без участия их представителя и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких условиях суд находит рассмотрение настоящего дела по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1, признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме обещала погасить задолженность по кредитному соглашению.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Не исполнение ответчиком ФИО1, своих обязательств по Кредитному договору подтверждается письменными доказательствами.

-Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76380 рублей 25 копеек.

-Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банком уплачена государственная пошлина в размере 2 728 рублей 07 копеек.

-Платежным поручением № от 29.01. 2020 года, согласно которого Банком уплачена государственная пошлина в размере 2 674 рублей 57 копеек.

-Расчётами задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1, имеет задолженность в размере 220 263 рублей 61 копеек.

-Расчетом цены иска по договору заключенному с ФИО1, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

-Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключенными с ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ.

-Копией лицевого счета ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-Требованием (Претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

-Общими условиями предоставлении, обслуживания, погашения кредитов для физических лиц.

-Списками почтовых отправлений отправленных в адрес должника ФИО1

С учетом исследованных доказательств суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу Чеченская Республика, <адрес>, б/н., в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893, КПП 616143001, БИК 46015602, К/с № ОГРН 1027700132195, расположенного по адресу <адрес> задолженность по кредитному договору в общей сумме 220 263 (двести двадцать тысяча двести шестьдесят три) рублей 61 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 402 (пять тысяча четыреста два) рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления итогового решения.

Итоговое решение опечатано в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: Председательствующий судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: « » 2020 г.

Председательствующий судья: М.А. Сангариев

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 мая 2022 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи Дадаева С.Л.,

представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141701,28 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

В соответствии с договором на поставку природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, истец поставил природный газ ответчику природный газ на возмездной основе.

Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако в нарушение условий договора полную оплату за использованный объем газа не производит.

В соответствии с правилами поставки газа, установленными законодательством РФ и в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК ЧР и Правительства ЧР, было поставлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141701,28 рублей рублей.

В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес Должника неоднократно было направлено извещение (квитанция) о погашении задолженности, в ответ на которое действенных мер Должник не предпринял.

Таким образом, Должник нарушил требования п.4.3 договора газоснабжения для бытовых нужд и ст. ст. 309, 310 ГК РФ, о необходимости над...

...лежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика возражения на исковое заявление не поступили.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 поддержала свои исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила, что намерена не признавать требования истца, выходящие за пределы трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ), просил обязать истца списать сумму задолженности за период с января 2016 года по апрель 2019 года, мотивируя тем, что ответчик эту сумму задолженности в трехгодичный срок не истребовал, не принял меры к взысканию.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства в части применения срока исковой давности не возражала.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК России), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России), другими федеральными законами (например, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК России отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 153 ЖК России граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК России размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом лицо, виновное в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

По договору о поставке газа поставщик газа (газоснабжающая организация) обязан подать газ абоненту – физическому лицу (гражданину), в том числе собственнику (нанимателю) жилого дома, приобретающему газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическому лицу (управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному и иному специализированному кооперативу), приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. Договор о поставке газа является разновидностью договора энергоснабжения и регулируется статьями 539-547 ГК России.

Статьей 539 ГК России предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 ГК России в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК России.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

В соответствии с частью 4 статьи 426 ГК России в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвердило «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила). Данный нормативный правовой акт опубликован в «Российской газете» ДД.ММ.ГГГГ, «Собрании законодательства Российской Федерации» за 2008 г. №.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 14 Правил поставки газа, в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В пункте 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 40).

Пунктами 45-54 Правил урегулирован порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения.

В соответствии с пунктом 61 Правил в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребленного газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за шесть месяцев.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлен типовой договор №газоснабжения для бытовых нужд от 11.01.2013г. с ответчиком и расчет задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого его задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 701,28 рублей.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК России, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.

Применить срок исковой давности в отношении задолженности ФИО1 за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвести перерасчет задолженности ФИО1, с учетом применения трехлетнего срока исковой давности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по оплате госпошлины в размере 2017 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца.

Судья: /подпись/ С.Л. Дадаев

Копия верна:

Судья: С.Л.Дадаев