logo

Алимов Фархатжан Исмоилжанович

Дело 5-32/2011

В отношении Алимова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 5-32/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ерониным Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-32/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еронин Николай Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2011
Стороны по делу
Алимов Фархатжан Исмоилжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 27 января 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

-, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на <адрес> водитель , управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на <адрес> водитель , управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...

Показать ещё

...<данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по <данные изъяты> ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 50 мин по указанию дежурного по ОГИБДД он был направлен на место ДТП. Прибыв в 03 час 10 мин. на место ДТП, осмотром было установлено, что на <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на <адрес> (л.д. 5);

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на <адрес> водитель , управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судья считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания , судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.27. ч. 2, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 27 января 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие