Алимов Хазизнур Сибхатуллович

Дело № 2-3726/2023

УИД 55RS0007-01-2022-003371-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимов Х.С. к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алимов Х.С. обратился в суд с названым иском, в обоснование указав, что Алимовой Г.Б. и её сыну на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности Алимовой Г.Б. на дом в ЕГРН не зарегистрировано. Алимову Хай.С. принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного дома, право общей долевой собственности в ЕГРН не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Алимова Г.Б. умерла. К моменту открытия наследства возможными наследниками являлись дети: Алимов Хай.С., Алимова С.С., истец Алимов Х.С. Иные возможные наследники отсутствовали. От принятия открывшегося наследства Алимов Хай.С., Алимова С.С. отказались. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме зарегистрирован и проживает истец. После смерти матери Алимовой Г.Б. истец фактически принял наследство. Споров относительно прав на наследственное имущество с иными лицами не имеется. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти матери Алимовой Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом в порядке наследования ...

...право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Алимов Х.С. и его представитель по доверенности Барашкова А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что истец несет бремя содержания спорного имущества с момента смерти матери.

Ответчик департамент жилищной политики Администрации <адрес>, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Третьи лица Алимов Хай.С., Хакимова С.С. в судебном заседании также участия не принимали, извещены надлежаще.

На основании ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Алимова Г.Б. являлась собственником 1/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; 2/5 доли – на основании дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; 1/5 доли – на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

1/5 доли спорного жилого дома принадлежит на праве общей долевой собственности Алимову Хай.С.

Аналогичные сведения о собственниках указанного объекта недвижимости содержатся в справке, выданной БУ ОО «Омский центр КО и ТД».

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алимова Г.Б. умерла.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, в силу п. 2 той же статьи кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что истец Алимов Х.С., Алимова С.С., Алимов Хай.С. являются детьми умершей Алимовой Г.Б., а значит ее наследниками первой очереди по закону.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Аракчеевой Н.И., Алимов Хай.С. отказался от принятия наследства после смерти матери Алимовой Г.Б.

Как следует из пояснений истца и его представителя, истец после смерти матери вступил в права владения наследственным имуществом, продолжая проживать в доме, пользоваться земельным участком, расположенным под ним.

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Ерисовым Ю.Е. после смерти Алимовой Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Королик И.П. пояснил, что приходится истцу соседом, знает его с ДД.ММ.ГГГГ-х годов. Умершую не знает, но видел её. Подтверди, что после смерти матери истец продолжил проживать в спорном доме, несет бремя его содержания. Может утверждать, что истец фактически принял наследство после смерти матери.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает установленным, что истец принял наследство после смерти матери Алимовой Г.Б., так как фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Поскольку судебным следствием установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери Алимовой Г.Б., которой на день смерти принадлежали 4/5 доли на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что наследственное имущество поступило со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследника.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Алимовым Х.С. право на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Алимовой Г.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Алимов Х.С. после смерти Алимова Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алимов Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Алимова Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Табакова