logo

Алимов Кумарбек Хаиржанович

Дело 2-15/2014 (2-1227/2013;) ~ М-1222/2013

В отношении Алимова К.Х. рассматривалось судебное дело № 2-15/2014 (2-1227/2013;) ~ М-1222/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Барабановым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алимова К.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-15/2014 (2-1227/2013;) ~ М-1222/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Москаленский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанов Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Главное управление лесного хозяйства Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алимов Кумарбек Хаиржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Москаленский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на окружающую среду (леса),

установил:

Главное управление лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на окружающую среду (леса).

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства по заготовке древесины для собственных нужд на лесном участке, расположенном в урочище <адрес>, на площади 0,05 га. Разделом 7 указанного договора установлен срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ, а п. 8.1 договора обязанность па сдаче деляны не позднее 15 дней до окончания указанного в разделе 7 договора срока. Между тем, ответчиком не исполнены обязанности по подготовке деляны к сдаче в сроки, установленные п. 8.1 договора. Акт осмотра не сдан в отдел Исилькульского лесничества. Следовательно, ответчиком не исполнены обязанности па сдаче деляны. Главой Лесозаготовители неоднократно информированы о необходимости исполнения обязанностей по договорам на использование лесов. Информация о необходимости исполнения указанных обязанностей по договорам разъяснялась в сельских сходах в 2013 <адрес> подписан ответчиком, с его условиями он согласился. Просит обязать ответчика восстано...

Показать ещё

...вить положение, существовавшее до нарушения права на окружающую среду (леса) путем сдачи деляны по акту осмотра в урочище <адрес>, на площади 0,05 га.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признаёт в полном объёме.

Суд определил рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Изучив письменные доказательства по делу, заявление ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п. «б» ст. 39 Правил санитарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N414) при использовании лесов не допускается: невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно п. 61 правилам заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ N 337 Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Очистка мест рубок осуществляется следующими способами:

укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке;

сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период;

сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период;

разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий;

укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки;

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

Очистка лесосек сплошных рубок с последующим искусственным лесовосстановлением должна производиться способами, обеспечивающими создание условий для проведения всего комплекса лесовосстановительных работ (подготовка участка и обработка почвы, посадка или посев лесных культур, агротехнические уходы), а также ухода за молодняками.

Очистка лесосек сплошных рубок с наличием подроста ценных пород осуществляется способами, обеспечивающими его сохранность. В весенний, летний и осенний периоды в большинстве случаев порубочные остатки целесообразно укладывать на волоках, а оставшиеся окучивать в местах, где нет подроста. В зимний период, кроме того, возможно сжигание порубочных остатков небольшими кучами в местах без подроста.

Сжигание порубочных остатков сплошным палом не допускается.

При трелевке деревьев с кронами сжигание порубочных остатков должно производиться по мере их накопления на специально подготовленных площадках.

При оставлении порубочных остатков на месте рубки на перегнивание сучья на вершинах стволов срубленных деревьев должны быть обрублены, крупные сучья и вершины разделены на отрезки длиной не более 3 метров.

В горных условиях в целях предотвращения эрозионных процессов, порубочные остатки укладываются на трелевочные волоки, а также в валы, располагаемые по горизонталям склонов с расстоянием между ними 8-10 метров.

Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.

Как видно из представленных документов Главное управление лесного хозяйства <адрес>, в лице начальника отдела Исилькульского лесничества Главного управления лесного хозяйства <адрес> ФИО4 заключило договор купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Лесные насаждения находятся на территории Москаленского муниципального района <адрес>, в Москаленском сельском участковом лесничестве, Исилькульского лесничества, урочище <адрес>, на площади 0,05 га. Срок действия настоящего договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 8.1 вышеуказанного договора не позднее 15 дней до окончания срока действия договора оформляется акт осмотра лесного участка.

В ходе рассмотрения дела достоверно было установлено, что акт осмотра не сдан в отдел Исилькульского лесничества и не подписан в установленном договором порядке, ответчиком не исполнены обязанности по сдаче деляны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Главного управления лесного хозяйства <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в бюджет Москаленского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Главного управления лесного хозяйства <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 восстановить положение, существовавшее до нарушения права на окружающую среду (леса) путем сдачи деляны по акту осмотра в урочище <адрес> на площади 0,05 га.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Москаленского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья А.Н. Барабанов

Верно.

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________ 2014 г.

Судья ______________________

Секретарь ______________________

«____» _____________ 2014 г.

Свернуть
Прочие