Алимова Магбубе Сейдаметовна

дело № 2-1047/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре судебного заседания – Яременко М.С., с участием ответчика Алимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сейтумеровой Эсмиры Исламовны к Алимовой Магбубе Сейдаметовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Рабочая Юлия Юрьевна о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования; по исковому заявлению Алимовой Магбубе Сейдаметовны к Сейтумеровой Эсмире Исламовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Рабочая Юлия Юрьевна, Министерство имущественных и земельных отношений республики Крым, о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2019 г. Сейтумерова Э.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка (пая), расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что государственный акт на указанный земельный участок был сдан в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, но правоустанавливающие д...

...окументы российского образца получены не были в связи со смертью наследодателя. В связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В феврале 2019 г. ФИО3 обратился с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка (пая), расположенного по адресу: <адрес> совета в порядке наследования после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № и гражданское дело № объединены в одно производство. Объединенному гражданскому делу присвоен №.

В судебном заседании Сейтумерова Э.И.и Алимова М.С. поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Представитель администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Нотариус Симферопольского районного нотариального округа Рабочая Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.

Заслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Рабочей Ю.Ю. заведено наследственно дело № после смерти ФИО6 ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону является жена –Алимова Магбубе Сейдаметовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь- Сейтумерова Эсмира Исламовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснениям об оформлении наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом разъяснено, что для оформления наследственных прав должны быть предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственность, а также документ, подтверждающий факт родственных отношений между Алимовой М.С. и наследодателем.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между Алимовой Магбубе Сейдаметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым направлена копия архивного экземпляра государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, согласно которого ФИО6 ФИО5 на основании распоряжения Симферопольской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка площадью 2,3300 га на, расположенного территории Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах права истцов подлежат судебной защите.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сейтумеровой Эсмиры Исламовны и Алимовой Магбубе Сейдаметовны удовлетворить.

Признать за Сейтумеровой Эсмирой Исламовной право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 23300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровый №).

Признать за Алимовой Магбубе Сейдаметовной право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 23300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Председательствующий судья: